30元滤网靠谱吗

30元的HEPA靠谱吗?

我发表制作DIY空气净化器说明的时候,有很多人问我“我应该用哪种HEPA滤网?这个靠谱吗?”

这种问题很适合我这个书呆子,因为意味着需要更多的数据!所以我找了所有能联系上的HEPA厂家,然后我测试了每个HEPA。测试最终完成的时候,我发现了一种HEPA效果最好,而且可以提供80元包邮,而不是我原来买的110元的HEPA–又有质量又实惠!

HEPA能再便宜吗?

后来我找到了批发价20元的HEPA。我当时很兴奋!如果HEPA那么便宜,我们可以让DIY空气净化器更便宜。

但是20元的HEPA测试数据很糟糕。这些HEPA效果远远低于捕捉99%的颗粒的标准,所以我决定不要这些HEPA。如果我不愿意在自己家里用这个HEPA,怎么能让其他人用呢?

30元的HEPA呢?

所以我最近看到淘宝上宣传30元的HEPA,我不是很惊讶(而且店铺还说我的HEPA暴利!)。这个店说自己的HEPA能捕捉99.97%的颗粒,所以如果真的是这样,可能是我梦中的HEPA。

所以我订了两个然后做了测试。收到的时候我很惊讶发现没有外框:

1

没有外框不容易完全贴合在出风口,但是不一定是说明效果不好,所以我还是做了测试。

出风口测试

第一种测试是把HEPA系在大炮上,然后用Met One Aerocet 531S测试它出来的空气。

8

(这个Met One很适合做出风口测试,因为出风口有气流,而这个测试仪的气泵可以控制进来的风量。)

6

效果远离淘宝店自己说的99.97%。聪明空气HEPA捕捉了99.9%以上的颗粒,但是30元的HEPA不到90%。

风速

不过,颗粒效果不是一切。还要考虑到风阻。如果能捕捉80%的颗粒,但是风量更大,有可能总效还会好。那样的话,HEPA会更多次处理房间的空气。

为了测试这个可能性,我把每张HEPA系在大炮上,然后我用了风速测试仪:7

我把风速测试仪放在HEPA上面四个位置(左右上下)然后算了一个平均值。

9

 

30元的HEPA又表现得不好:捕捉的颗粒不多,而且风量低。

结论

高质量的30元的HEPA仍然是个幻想。不是完全无效,但是用这种30元的HEPA会让人呼吸更多的危险的颗粒污染。

我还是希望能有商家发明一个质量好的,更便宜的HEPA,但是我到现在还没看过这样的HEPA。

这家淘宝店不诚实?

30元HEPA的淘宝店说他们的HEPA捕捉99.97%的颗粒。那是说他们在撒谎吗?

我不知道他们是怎么想的,但是如果要打赌,我猜他们只是没花时间去买测试仪然后做测试。我怀疑淘宝上很多不诚实的行为当中,一大部分其实是偷工减料。

跟之前一样,我在帖子下面发布原始数据。

出风口测试

为了做出风口测试,我用了Met One Aerocet 531S。像我之前测试的低质量HEPA,我在进风口测试了空气作为基础数据,然后我用了一分钟测试HEPA出来的空气。做测试的时候,用了大炮的高档。

Aerocet测量0.5微米及以上的颗粒。最理想是测试到0.3微米的颗粒,因为0.3微米是HEPA最难捕捉的颗粒。不过,我还没买0.3微米颗粒的激光测试仪(它们不便宜!)。不过,0.5微米的标准稍微低一点,所以很难想象30元的HEPA能通过更高的标准。

我用了激光测试仪的颗粒数量模式而不是推测微克模式。这是因为,为了测试HEPA之间的区别,微克的单位太粗了。就算HEPA质量很低,微克模式也会经常显示0微克。

如果激光测试仪显示0微克,这并不意味着测试仪没有测到颗粒。如果把机器调成颗粒数量模式,会显示颗粒。显示0微克的原因是它把数量换成微克的公式太低了。

以下是出风口测试的原始数据:

4

风速测试

在风速测试中,我把HEPA系在大炮上,然后开了高档。我把风速测试仪直接放在HEPA上,然后等数字稳定(大概20-30秒钟)。我尽量把大炮调到45°的角度,而不是向上90°,因为如果调到90°,风速数字会稍微低一点。

我测试了右下、右上、左下和左上的位置,然后我算了平均。不同位置之间的风速有小的区别。

5

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注