1微米Dylos测试仪准不准? 官方PM2.5数据比较测试

dylos-1-micron-guangzhou-cover

每个考虑买空气测试仪的人都想知道,空气测试仪的数字跟官方PM2.5的数字比较怎么样。所以我买Dylos DC1100 Pro激光空气测试仪的时候,我做了美国大使馆比较测试。我把Dylos Pro放在我在南锣鼓巷的房子窗户外面70次,然后跟美国大使馆同时发布的数据比较。结果两种数字相关性很高r = 0.89(记住最高的相关性是1)。

 

那次测试是用Dylos Pro版本,但是Dylos有便宜$70的基本款。如果这个基本款一样准,那不错!能得到同样的准确性同时还可以省钱。

dylos-pro-vs-standard-cn

专业版 vs. 基本款

看正面,两种测试仪看起来一样。那区别在哪儿?

关键是它们测到的颗粒大小。专业版测到的是0.5微米和2.5微米的颗粒。基本款测到的是1微米和10微米。这意味着专业版能测到更小的颗粒。

dylos-pro-vs-standard-measurement-range-cn

政府用的测试仪叫做Met One BAM(官方测试仪的工作原理)。政府测试仪测的是2.5微米及以下的颗粒。以下是三种测试仪的颗粒范围:

guangzhou-1-micron-dylos-test-bam-cn

能看到,专业版的范围稍微更接近官方测试仪的范围。所以,我猜测专业版的结果会更贴近官方PM2.5数据。但是数据怎么说?

测试

幸亏这世界上不仅只有我这个爱收集数据的学霸。有一位在广州教书的美国人,她买了Dylos基本款,然后跟我合作做美国领事馆比较测试。

从11月12号到17号,她在她的中山大学公寓外面用Dylos基本款收集了70次数据。她同时记了美国领事馆的PM2.5数据。

dylos-1-micron-test-map-cn

结果

记得以前的测试?专业版的测试仪跟美国大使馆的相关性是r = 0.89

dylos-pro-vs-us-embassy-cn

Dylos基本款结果是这个样子:

dylos-standard-vs-us-embassy-cn

相关性= .85! 这个结果低于专业版,但是还是很高。我觉得这个结果那么高会出乎人的意料。

Dylos算成PM2.5

用这些数据,我们可以算公式把Dylos 1微米的数据算成官方PM2.5微克。比如说,WHO 24小时上限是25 µg/m³,相当于Dylos基本款的1,250。

converting-1-micron-dylos-cn

最简单的公式是:

Dylos 1 微米数量× 0.02 = PM2.5 µg/m3

如果我们用这个公式把Dylos的数字算成PM2.5微克,结果跟美国领事馆的数据是这样:

1-micron-dylos-formula-vs-embassy-cn

平均来说,Dylos的公式跟官方数据相差9.04微克。

结论

Dylos基本款跟官方PM2.5数据相关性很高,比专业版只差一点。不过,Dylos结果还不如我们测试的其他两种机器

测试局限

这个结论只基于一场在广州的测试。如果我们在更多的地方和更多的季节做测试,我们能得到更可靠的结论。

公开数据

跟之前一样,为了其他书呆子同胞们,原始数据都是公开的。这个链接有测试方法的细节和更多的分析

P.S. 谢谢王亦雯帮忙翻译和做图。

–Thomas Talhelm

[email protected]

thomas-smart-air

 

11-7

Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor (Particle Counter)

对不起,此内容只适用于美式英文。 For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

11-7

The beast. The Dylos DC1100 Pro Air Quality Monitor. This is what I use to test whether the filters work. It gives readings of the number of particles 2.5 micrometers and above, as well as .5 micrometers and above per .01 cubic foot. They’re available through Amazon for $261.