1-8

加一层活性炭会降低颗粒净化效果吗?

我最近公布了活性炭的测试,发现活性炭真的能减少VOC。但是测试活性炭之后,我有疑问:

如果加一层活性炭,风扇的风阻会加大。这样会不会让大炮对颗粒的效果降低?

方法

为了测试这个问题,我在原来的15m2北京公寓做了10次房间测试。滤网顺序是:大炮 + 活性炭 + HEPA。

每次测试是整个晚上,用激光空气测试仪记录每小时的0.5微米和2.5微米及以上的颗粒。测试条件跟我之前的测试方式一样

结果

加了一层活性炭,颗粒效果降低1-2%,所以有影响,但是不是很大。

图片 1

DIY 1.0力气没那么大。加活性炭后,DIY 1.0对0.5微米颗粒的效果降低19%,对2.5微米颗粒效果降低15%。

图片 2

结论

为了需要活性炭的人,我建议在大炮上使用。但是DIY 1.0我不建议(或者可以单独用一台DIY 1.0加活性炭)。

跟之前一样,为了其他书呆子同胞们,我发布了原始数据和详细的方法,请看本文的英文版本。http://smartairfilters.com/cn/2015/01/13/加一层活性炭会降低颗粒效果吗?/

 

 

 

3-10

活性炭真的有效吗?

我发表DIY净化器制作方法的时候,我说在中国最担心的是颗粒污染–PM 2.5。HEPA滤网就能减少颗粒污染,但是颗粒污染不是一切。气体污染(比如VOC)小得都能穿过HEPA。而且VOC(挥发性有机化合物)不友善:能导致癌症、喉咙发炎、头晕和其他的作用

1

担心VOC的时候,大的净化器公司说我们应该用活性炭,但是活性炭真的有效吗?

我最发表DIY说明的时候,我不想建议别人用活性炭因为我没测试过,没有数据,而且我不想盲目地相信净化器公司。所以今年我决定测试VOC看看活性炭是不是真的有效。

方法

决定之后,我很快就发现做气体测试不容易。“有害气体”不是一种自然类型。我可以买一个激光测试仪,测到某一个大小以上的所有的颗粒,但是没有一个全能的“有害气体”的测试仪。只能每种气体买一个测试仪,而这并不便宜。

所以我的科学精神让我愿意花$3,542美金买这台Industrial Scientific Ibrid MX6。 它能测到VOC、一氧化碳、二氧化硫、氢化硫和二氧化氮。

2

下一步就是找到一个VOC来源。有意思的是,我在我的公寓测不到VOC,而且在我8个北京朋友的公寓里也都测不到VOC(之所以这样做,是因为我想避免让人盲目地害怕VOC)。

因为家里测不到VOC,我就找了一个VOC来源。我选了香烟因为测试证明香烟会发出VOC,比如苯甲醛

每次测试时,我在3.78m2的阳台点燃了3跟万宝路香烟。在5次测试当中,我同时我开了带有复合活性炭滤网大炮

3

另外在4个控制条件测试中,我开了一台不带滤网的风扇。这样有风流,但是没有活性炭。过了大概15分钟,香烟自然灭了。灭了之后,我让风扇继续开30分钟。

结果

烟灭之后,VOC降低,比如这次测试:

4

不过,真的是因为有活性炭吗?还是VOC会自然下降?

为了回答这个问题,可以比较光有风扇的控制条件测试。算所有测试的平均,大炮带活性炭的时候,VOC最高达到0.9 PPM。不带活性炭的时候,VOC达到1.5 PPM。

5

烟灭了之后,大炮最快几分钟内消除了所有的VOC。不同测试平均来说,大炮在5-20分钟内就消除全部的VOC。没有活性炭的时候,30分钟之后,空气当中还有VOC。

平均算所有的测试,当烟灭的时候,活性炭平均消除了38%的VOC。再过5分钟,消除了68%。烟灭之后20分钟,VOC平均到0。

6

结论

数据显示活性炭有效地减少VOC。所以我决定在淘宝开始提供这个被验证过的复合活性炭滤网

所有的人都需要活性炭吗?

如果净化器公司能说服人担心VOC而买活性炭滤网,他们赚的钱就多。虽然数据显示活性炭有效,我不想让人盲目地担心VOC而买活性炭。

为什么呢?因为我测试了13个北京的地点,然后我发现只有带有明显VOC来源才能测到VOC,比如新装修、抽烟和烧烤。而且测到VOC的地方我都闻到化学物的味道。这个有道理因为很多VOC有明显的味道,比如甲苯和 甲醛.

我不想说VOC从来不是问题。这台MX6不是世上最灵敏的测试仪。如果用其他的测试方式,结果可能不一样。不过,香港的科学家测试了不同的公寓,发现大多数不抽烟的家里没有超过危险程度的VOC。我们需要更多的这种测试。

目前为止,我在我家里不打算用活性炭,但是有几种情况值得考虑活性炭:

  1. 最近装修
  2. 最近刷墙
  3. 抽烟
  4. 异味
  5. 附近有气体污染来源(比如工厂)
  6. 呼吸道症状(比如哮喘和发炎)

有了活性炭,我还需要HEPA吗?

需要。活性炭是针对有机物,而不是广泛的颗粒物。我本来没打算测试只有活性炭的大炮,但是Anna有一天忘了加HEPA,而做了一个只有活性炭的测试。

7

结果不是很漂亮–比带有HEPA的95%效果低多了。所以我不建议只用活性炭。

跟之前一样,为了其他的书呆子同胞们,我在下面发布原始数据和详细的测试方法。

(更多…)

1-34

The Limits to Counting Particles

对不起,此内容只适用于美式英文。 For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

If Particle Counting has just one take-home message, it is that you can protect your yourself from particulate pollution in China, and it costs a lot less than filter companies want you to think. However, I don’t want to mislead people into thinking that turning on a filter will definitely solve any possible problem. I talked with Louie Cheng, who founded Pure Living China, a company that tests for pollutants in homes and offices, and we came to a few conclusions about the limits of filters:

  1. Particulates are not everything. 

Particulate pollution is a big deal in China, and it’s bad for your health. There are lots of studies out there showing this, but the one that pops into my head the most is the study showing babies exposed to more air pollution are born with smaller heads. If that’s not scary, I don’t know what is.

However, particulates are not everything. Gas pollutants can be a problem too. Although I suspect that almost every home in China has particulate pollution while only some have gas pollution, there are dangerous gases out there like radon, carbon monoxide, and the broad category of “volatile organic compounds.” Unfortunately, even the fancy filters have trouble consistently capturing a wide range of gases.

If you’re considered about gases, consider getting a home test from Pure Living China. They’re not cheap, but I’d consider it if I had unexplained health problems or a child at home.

I try to write “particulate pollution” rather than “pollution” because not all pollutants are particulates. However, it’s easy to just covert “particulate pollution” to “pollution” in our minds.

  1. Some particles are too small for filters.

A quick look at the size of different particles and gases makes it clear that particulate filters can’t get everything:

1

HEPAs are rated to .3 microns (micrometers), and I’ve seen reports that they can get particles of .1 microns, but there are still leftovers. For example viruses and gases will pass through air filters (but not bacteria). (This, by the way, explains what I call “the smoker paradox.” More on that later.)

  1. Opening your window is good (sometimes). 

The air outside in China is scary, but sometimes it is actually good to open your windows. That is because some pollutants can come from inside. Some common sources are formaldehyde used in some furniture, cooking without a good vent, and construction work.

In those cases, it can actually be a good thing to open your window, particularly on blue sky days.

Conclusion: Air purifiers will get a lot of pollutants out of your air, but there are limits to what you can filter out. Consider opening your windows on clean days–and particularly if you have renovation going on indoors or are cooking without an adequate vent.

Thank you to Louie Cheng for sharing his expertise.