{"id":202,"date":"2023-05-18T20:31:24","date_gmt":"2023-05-18T20:31:24","guid":{"rendered":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/?p=202"},"modified":"2023-09-14T08:53:04","modified_gmt":"2023-09-14T08:53:04","slug":"test-evaluation-precision-capteurs-air-qp-pro-qp-lite-moniteurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/test-evaluation-precision-capteurs-air-qp-pro-qp-lite-moniteurs\/","title":{"rendered":"Qingping Air Quality Monitor : une analyse des mod\u00e8les de capteur d’air Pro et Lite [2022]"},"content":{"rendered":"\n

Il y a quelques ann\u00e9es, poss\u00e9der un capteur de qualit\u00e9 de l’air mesurant le PM2.5 relevait du luxe. Aujourd’hui, l’av\u00e8nement de solutions plus \u00e9conomiques, \u00e0 l’instar des capteurs de qualit\u00e9 de l’air Qingping (QP), red\u00e9finit les standards. Mais ces capteurs \u00e0 moindre co\u00fbt sont-ils vraiment fiables pour mesurer le PM2.5 ? Les mod\u00e8les QP sont-ils \u00e0 la hauteur des attentes ? Apr\u00e8s avoir test\u00e9 les mod\u00e8les QP Pro et QP Lite, Smart Air a \u00e9t\u00e9 \u00e9tonn\u00e9 de d\u00e9couvrir des capteurs de qualit\u00e9 de l’air non seulement abordables, mais aussi remarquablement pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Un aper\u00e7u des capteurs de qualit\u00e9 de l’air QP<\/h2>\n\n\n
\n
\"Moniteur
QP Pro (Qingping Air Quality Monitor)<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Le QP Pro est un moniteur de qualit\u00e9 de l’air compact et facile \u00e0 transporter qui mesure les taux de PM2.5, de tVOC, de CO2, ainsi que la temp\u00e9rature et l’humidit\u00e9. Son grand \u00e9cran tactile permet de jeter un coup d’\u0153il rapide sur la qualit\u00e9 de l’air int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n

\n
\"Moniteur
QP Lite (Qingping Air Quality Monitor Lite)<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Quant au QP Lite, il s’agit d’une version all\u00e9g\u00e9e du QP Pro, munie des m\u00eames capteurs sauf celui pour le tVOC. Plus petit et l\u00e9ger que la plupart des capteurs du march\u00e9, il offre une autonomie de batterie impressionnante qui d\u00e9passe les 8 heures. C’est le compagnon id\u00e9al pour contr\u00f4ler la qualit\u00e9 de l’air lors de ses voyages.<\/p>\n\n\n\n

En savoir plus : Qu’est-ce que les tVOC et les capteurs de tVOC sont-ils fiables ? \u00bb<\/a><\/p>\n\n\n\n

Notre m\u00e9thode de test et d’\u00e9valuation des capteurs Qingping<\/h3>\n\n\n\n

Nous avons install\u00e9 les deux capteurs Qingping (QP Pro et QP Lite) \u00e0 l’ext\u00e9rieur de nos bureaux Smart Air<\/a> \u00e0 P\u00e9kin, soit \u00e0 environ 800 m\u00e8tres du poste de surveillance officiel de PM2.5 \u00e0 Dongcheng Dongsi. Pendant 17 jours, nous avons recueilli et compar\u00e9 les donn\u00e9es de ces deux capteurs avec celles du poste de surveillance gouvernemental. Nous avons \u00e9galement test\u00e9 un autre capteur \u2013 le IQAir AirVisual \u2013 qui avait remport\u00e9 notre dernier round de tests<\/a>, ainsi que le capteur Laser Egg. Nous avons cependant rencontr\u00e9 des probl\u00e8mes pour collecter les donn\u00e9es de ce dernier.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

Les r\u00e9sultats du test<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir laiss\u00e9 les capteurs QP Pro, QP Lite, et IQAir AirVisual \u00e0 l’ext\u00e9rieur pendant 17 jours, nous avons donc compar\u00e9 leurs relev\u00e9s avec ceux du poste de surveillance le plus proche. Selon ce dernier, le taux de PM2.5 oscillait entre 6 et 60 microgrammes durant la p\u00e9riode de test.<\/p>\n\n\n\n

\"Pr\u00e9cision<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Pr\u00e9cision des tests<\/strong> <\/h5>\n\n\n\n

Les trois capteurs (QP Pro, QP Lite, AirVisual) ont montr\u00e9 une corr\u00e9lation similaire avec les donn\u00e9es du poste de surveillance gouvernementa<\/a>l, comme on peut le voir ci-dessous : <\/p>\n\n\n

\n
\"Pr\u00e9cision<\/figure><\/div>\n\n\n
\u00c9cart moyen par rapport au poste de surveillance officiel<\/strong><\/h5>\n\n\n\n

Bien que les corr\u00e9lations \u00e9taient similaires, les relev\u00e9s du QP Pro \u00e9taient les plus proches de ceux du poste de surveillance officiel. En moyenne, l’\u00e9cart \u00e9tait de 7,9 microgrammes pour le QP Pro, de 8,9 microgrammes pour le QP Lite, et de 10,8 microgrammes pour l’AirVisual.<\/p>\n\n\n

\n
\"Pr\u00e9cision<\/figure><\/div>\n\n\n

Une pr\u00e9cision surprenante compar\u00e9e aux alternatives plus on\u00e9reuses<\/h3>\n\n\n\n

L’Agence de la Qualit\u00e9 de l’Air du sud de la Californie a r\u00e9cemment ajout\u00e9 les capteurs QP \u00e0 ses tests publics<\/a>. Ces tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les capteurs QP sont plus pr\u00e9cis que certains des capteurs les plus chers du march\u00e9, dont le prix peut atteindre jusqu’\u00e0 50 fois celui des QP. Les capteurs QP co\u00fbtent moins de 150 \u20ac, mais ils surpassent largement<\/a> l’AQMesh (environ 7000 \u20ac), le Naneos Partector (environ 6300 \u20ac), et le Met One E-SAMPLER (environ 5000 \u20ac). Tout comme pour les purificateurs d’air, le prix d’un moniteur d’air ne garantit donc pas forc\u00e9ment son efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Biais possible des donn\u00e9es – Attention \u00e0 l’humidit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n

La pr\u00e9cision des capteurs de qualit\u00e9 de l’air peut \u00eatre affect\u00e9e par divers facteurs externes, tels que l’humidit\u00e9 ou la source sp\u00e9cifique de pollution de l’air \u00e0 proximit\u00e9. Il est int\u00e9ressant de noter que notre lieu de test \u00e9tait proche d’une voie rapide tr\u00e8s fr\u00e9quent\u00e9e \u00e0 P\u00e9kin. La pollution engendr\u00e9e par les voitures a pu affecter les relev\u00e9s et entra\u00eener une corr\u00e9lation moindre avec les donn\u00e9es gouvernementales<\/p>\n\n\n

\n
\"\"\/<\/figure><\/div>\n\n\n

L’humidit\u00e9 ext\u00e9rieure pendant ces tests \u00e9tait d’environ 65%. Si les tests avaient \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s dans des conditions d’humidit\u00e9 plus faibles, plus courantes en int\u00e9rieur (30-50%), les capteurs auraient peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 encore plus pr\u00e9cis. Cela pourrait expliquer pourquoi nos pr\u00e9c\u00e9dents tests<\/a> avaient montr\u00e9 une corr\u00e9lation encore plus forte avec le poste de surveillance officiel (plus de 0.90, compar\u00e9 \u00e0 0.75 pour cette fois).<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Donn\u00e9es ouvertes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Smart Air croit en la transparence des donn\u00e9es. Comme toujours, toutes les donn\u00e9es sont accessibles gratuitement en t\u00e9l\u00e9chargement ici<\/a>.<\/p>\n\n\n

Bottom Line<\/div>
En r\u00e9sum\u00e9 : Les capteurs de qualit\u00e9 de l'air QP sont-ils pr\u00e9cis ?<\/div>
\nOui ! Les mod\u00e8les QP Pro et QP Lite ont d\u00e9pass\u00e9 les performances de l’IQAir Air Visual, notre r\u00e9f\u00e9rence lors des tests pr\u00e9c\u00e9dents. Avec une pr\u00e9cision \u00e9tonnante et un co\u00fbt inf\u00e9rieur \u00e0 150\u20ac, ils se distinguent clairement ! <\/div>
Smart Air<\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a quelques ann\u00e9es, poss\u00e9der un capteur de qualit\u00e9 de l’air mesurant le PM2.5 relevait du luxe. Aujourd’hui, l’av\u00e8nement de solutions plus \u00e9conomiques, \u00e0 l’instar des capteurs de qualit\u00e9 de l’air Qingping (QP), red\u00e9finit les standards. Mais ces capteurs \u00e0 moindre co\u00fbt sont-ils vraiment fiables pour mesurer le PM2.5 … <\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153,149],"tags":[],"class_list":["post-202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-detecteurs-qualite-dair","category-pollution-de-lair"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1522,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202\/revisions\/1522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}