![\"Tableau](\"https:\/\/smartairfilters.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/Surgical-mask-n95-mask-filtration-standards-EN-900x1024.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Normes de masques et conclusions sur leur efficacit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n\n- Les masques \u00e0 usage unique (g\u00e9n\u00e9ralement tr\u00e8s fins et constitu\u00e9s d’une seule couche) sont habituellement efficaces pour capturer de plus grosses particules de poussi\u00e8re, et le font de mani\u00e8re relativement efficace.<\/li>\n\n\n\n
- Les normes pour les masques chirurgicaux ont des exigences plus \u00e9lev\u00e9es pour capturer les particules de la taille d’un virus (environ 0,1 micron), mais celles-ci peuvent varier selon les r\u00e9gions.<\/li>\n\n\n\n
- Les masques antipollution (ou respirateurs) capturent g\u00e9n\u00e9ralement plus de 90 % des particules de la taille d’un virus. Vous pouvez utiliser le syst\u00e8me de notation pr\u00e9sent\u00e9 dans le tableau ci-dessus pour conna\u00eetre le taux de filtration exact exig\u00e9 par chaque certification, y compris ceux des notations telles que N95, KN95, FFP1, FFP2 et FFP3.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
Les normes pour les masques varient selon les pays.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nChaque pays dispose de sa propre norme de certification pour chaque type de masque. \u00c0 titre d\u2019exemple, l\u2019Europe utilise la norme EN 14683 pour les masques chirurgicaux, tandis que la Chine utilise la norme YY 0469 . Bien que chaque norme varie l\u00e9g\u00e8rement selon le pays, elles restent globalement similaires. Pour les masques respiratoires, la norme KN (par exemple, KN95) est utilis\u00e9e en Chine, tandis que c\u2019est la norme N (par exemple, N95) qui est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
En savoir plus : quelle est la diff\u00e9rence entre les masques KN95 et N95 ?<\/a><\/p>\n\n\n\nLes masques jetables ont les exigences les moins \u00e9lev\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLa norme la moins exigeante en mati\u00e8re d’efficacit\u00e9 de filtration concerne les masques faciaux \u00e0 usage unique (\u00e0 ne pas confondre avec les masques chirurgicaux). En revanche, les masques chirurgicaux ont des exigences plus strictes et les respirateurs jetables ont les exigences les plus \u00e9lev\u00e9es. Les respirateurs offrent \u00e9galement un ajustement plus \u00e9troit autour du visage (les donn\u00e9es montrent une meilleure efficacit\u00e9 de l’ajustement) que les masques chirurgicaux et les masques faciaux jetables.<\/p>\n\n\n
\n![\"Test](\"\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Thomas-Mask-Fit-Test-EN.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nCoronavirus et Masques en diffusion live<\/h4>\n
Vous vous posez des questions sur le fonctionnement et l’efficacit\u00e9 des masques pour vous prot\u00e9ger contre le coronavirus ? Suivez notre r\u00e9capitulatif en direct <\/a>!<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\nD\u00e9nomination des masques : que signifient les sigles 3M, FFP1, FFP2, N95 et KN95 ?<\/h3>\n\n\n\n
Il y a quelques jours, un visiteur de notre site a pos\u00e9 la question suivante concernant les masques Pitta et le coronavirus dans la section commentaires :<\/p>\n\n\n\n
\nPouvez-vous m’expliquer la signification de la notation FFP2 ou FFP3 pour les masques qui ne sont pas de la marque 3M ? Qu\u2019est ce que cela signifie exactement pour le COVID-19 ? Merci !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Voici une explication sur la diff\u00e9rence entre les notations N95, 3M et PM2.5 pour vous aider \u00e0 mieux comprendre.<\/p>\n\n\n\n
Les notations N95, N99, FFP1, FFP2 et FFP3 pour les masques<\/h4>\n\n\n\n
Ces notations correspondent principalement au niveau de filtration des masques, parmi d’autres crit\u00e8res importants. On peut les assimiler aux notations am\u00e9ricaines G, PG, PG-13 et R utilis\u00e9es pour classer les films selon leur audience cible.<\/p>\n\n\n
\n![\"Le](\"\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Movie-rating-system-like-ffp1-ffp2-n90-n95-n100-mask-rating-system-300x264.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\nLes normes EN 149:2001+A1:2009, ASTM F2100 et NIOSH<\/h4>\n\n\n\n
Ces normes r\u00e9gissent les masques et \u00e9noncent les r\u00e8gles et m\u00e9thodes d’essai que les entreprises doivent suivre pour \u00e9valuer leurs masques. Elles d\u00e9finissent \u00e9galement les notations telles que N95, FFP1 et FFP2 mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Pour mieux comprendre, vous pouvez les comparer \u00e0 l\u2019analogie de la notation de films telles que PG-13 ou R qui sont attribu\u00e9es selon un ensemble de r\u00e8gles bien d\u00e9finies. De la m\u00eame mani\u00e8re, ces normes sont un ensemble de r\u00e8gles pour noter les masques et d\u00e9terminer leur niveau de filtration.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi y en a-t-il autant ? Ces diff\u00e9rences de normes s’expliquent par les diff\u00e9rentes r\u00e9glementations et exigences en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 publique de chaque pays. Les normes marqu\u00e9es \u00ab\u00a0EN\u00a0\u00bb sont applicables dans l’Union Europ\u00e9enne, tandis que l’ASTM F2100 (NIOSH) est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. De nombreux autres pays ont leurs propres syst\u00e8mes de notation pour les masques.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les masques 3M ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques 3M sont fabriqu\u00e9s par une entreprise qui respecte les normes KN95 ou N95. En achetant des masques aupr\u00e8s d’une entreprise fiable, vous pouvez r\u00e9duire le risque de porter un masque qui ne respecte pas les normes de qualit\u00e9<\/a>..<\/p>\n\n\n\nQu’est ce que les masques KF94 ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques KF94 sont une norme de masque respiratoir<\/a>e couramment utilis\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud. Bien qu’ils pr\u00e9sentent des similitudes avec les masques N95 et KN95, leur taux d’efficacit\u00e9 de filtration est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur car ils ne filtrent que 94% des particules, contre 95% pour les N95 et KN95. Les normes de performance des masques respiratoires KF94 en Cor\u00e9e ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9quivalentes \u00e0 celles des masques N95 ou FFP2, alors que les masques cor\u00e9ens \u00ab\u00a01re cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb le sont.<\/p>\n\n\n\nPM2.5 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Pour clarifier la diff\u00e9rence entre PM2.5 et N95, il est important de comprendre que N95 est un indice pour les masques, tandis que PM2,5 fait r\u00e9f\u00e9rence aux particules de pollution pr\u00e9sentes dans l’air. Le chiffre 2,5 quantifie la taille de ces particules, qui mesure 2,5 microns ou moins. Pour vous donner une id\u00e9e de leur taille, voici une illustration visuelle de la taille des particules PM2.5.<\/p>\n\n\n
\n![\"Tailles](\"\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Size-of-coronavirus-particle-pm2.5-and-bacteria-1024x563.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\nMasques FFP2 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Les masques FFP2 et N95 ont des performances de filtration similaires. La principale distinction entre eux r\u00e9side dans leur conformit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentes normes de certification : le FFP2 respecte la norme europ\u00e9enne EN 149, tandis que le N95 suit la norme am\u00e9ricaine NIOSH. En termes de filtration, le FFP2 doit pouvoir filtrer au moins 94 % des particules en suspension dans l’air, tandis que le N95 doit en filtrer au moins 95 %.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/h4>\n\n\n\n
Bien que cet article ait trait\u00e9 des masques de qualit\u00e9 m\u00e9dicale, il existe d’autres moyens tr\u00e8s efficaces de se prot\u00e9ger contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air HEPA sont ultra performants pour \u00e9liminer les virus et les autres polluants de l’air int\u00e9rieur.
Mais qu’en est-il des purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ? Est-ce r\u00e9ellement n\u00e9cessaire d’investir dans un purificateur de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/p>\n\n\n\n
En savoir plus : qu’est-ce qu’un purificateur d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\nBottom Line<\/div>Conclusion : comprendre la classification des masques<span><\/div><\/span>
\n1. Trois \u00e9tudes randomis\u00e9es ont montr\u00e9 que les masques chirurgicaux sont tout aussi efficaces que les masques N95 pour pr\u00e9venir la transmission du virus<\/a>. Elles supposent que la principale raison \u00e0 cela est la r\u00e9duction du contact entre les mains et le visage gr\u00e2ce aux masques, bien que cela ne soit pas absolument certain.
\n2. Si vous portez un masque \u00e0 valve, vous \u00eates prot\u00e9g\u00e9. Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, la valve n’introduit pas d’air ext\u00e9rieur dans le masque, mais permet de faciliter la respiration. Les donn\u00e9es des essais d’ajustement<\/a> ont montr\u00e9 que les masques \u00e0 valve sont souvent parmi ceux qui obtiennent les meilleurs r\u00e9sultats.![\"Mask](\"\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/Mask-Fit-Effectiveness-EN-Valve-vs-No-Valve.png\")
\nCependant, il convient de noter que les valves ne prot\u00e8gent pas les autres personnes de la m\u00eame mani\u00e8re. En effet, si vous \u00eates malade et que vous expirez, une partie de l’humidit\u00e9 de votre respiration peut \u00eatre expuls\u00e9e par la valve, ce qui peut mettre d’autres personnes en danger.
\n3. Les tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les masques faits maison peuvent filtrer une certaine quantit\u00e9 de particules de la taille des virus <\/a>. Bien qu’ils ne soient pas aussi performants que les masques chirurgicaux ou N95 pour filtrer les virus, ils peuvent tout de m\u00eame \u00eatre utiles. En outre, ils peuvent aider \u00e0 r\u00e9duire le contact entre les mains et le visage, offrant ainsi une protection suppl\u00e9mentaire contre les virus.
\n<\/div>Smart Air<\/div><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEt maintenant ?<\/strong><\/strong> Comment mieux se prot\u00e9ger ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes masques ne sont pas la seule mesure de protection efficace contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air dot\u00e9s de filtres HEPA constituent \u00e9galement un moyen simple et efficace de se prot\u00e9ger. Une \u00e9tude r\u00e9cente des CDC a montr\u00e9 que les taux d’infection par le virus COVID-19 dans les \u00e9coles <\/a>\u00e9taient consid\u00e9rablement plus faibles dans celles qui utilisaient des purificateurs d’air HEPA. Les filtres HEPA peuvent \u00e9galement r\u00e9duire significativement le risque de contracter diverses maladies graves<\/strong>, telles que le diab\u00e8te, les maladies cardiaques, le cancer et l’hypertension art\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n![\"b\u00e9n\u00e9fices](\"https:\/\/smartairfilters.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Lower-inflamation-in-48-hours-1024x640.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n
Les normes pour les masques varient selon les pays.<\/strong><\/h2>\n\n\n\nChaque pays dispose de sa propre norme de certification pour chaque type de masque. \u00c0 titre d\u2019exemple, l\u2019Europe utilise la norme EN 14683 pour les masques chirurgicaux, tandis que la Chine utilise la norme YY 0469 . Bien que chaque norme varie l\u00e9g\u00e8rement selon le pays, elles restent globalement similaires. Pour les masques respiratoires, la norme KN (par exemple, KN95) est utilis\u00e9e en Chine, tandis que c\u2019est la norme N (par exemple, N95) qui est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
En savoir plus : quelle est la diff\u00e9rence entre les masques KN95 et N95 ?<\/a><\/p>\n\n\n\nLes masques jetables ont les exigences les moins \u00e9lev\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLa norme la moins exigeante en mati\u00e8re d’efficacit\u00e9 de filtration concerne les masques faciaux \u00e0 usage unique (\u00e0 ne pas confondre avec les masques chirurgicaux). En revanche, les masques chirurgicaux ont des exigences plus strictes et les respirateurs jetables ont les exigences les plus \u00e9lev\u00e9es. Les respirateurs offrent \u00e9galement un ajustement plus \u00e9troit autour du visage (les donn\u00e9es montrent une meilleure efficacit\u00e9 de l’ajustement) que les masques chirurgicaux et les masques faciaux jetables.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\n\nCoronavirus et Masques en diffusion live<\/h4>\n
Vous vous posez des questions sur le fonctionnement et l’efficacit\u00e9 des masques pour vous prot\u00e9ger contre le coronavirus ? Suivez notre r\u00e9capitulatif en direct <\/a>!<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\nD\u00e9nomination des masques : que signifient les sigles 3M, FFP1, FFP2, N95 et KN95 ?<\/h3>\n\n\n\n
Il y a quelques jours, un visiteur de notre site a pos\u00e9 la question suivante concernant les masques Pitta et le coronavirus dans la section commentaires :<\/p>\n\n\n\n
\nPouvez-vous m’expliquer la signification de la notation FFP2 ou FFP3 pour les masques qui ne sont pas de la marque 3M ? Qu\u2019est ce que cela signifie exactement pour le COVID-19 ? Merci !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Voici une explication sur la diff\u00e9rence entre les notations N95, 3M et PM2.5 pour vous aider \u00e0 mieux comprendre.<\/p>\n\n\n\n
Les notations N95, N99, FFP1, FFP2 et FFP3 pour les masques<\/h4>\n\n\n\n
Ces notations correspondent principalement au niveau de filtration des masques, parmi d’autres crit\u00e8res importants. On peut les assimiler aux notations am\u00e9ricaines G, PG, PG-13 et R utilis\u00e9es pour classer les films selon leur audience cible.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\nLes normes EN 149:2001+A1:2009, ASTM F2100 et NIOSH<\/h4>\n\n\n\n
Ces normes r\u00e9gissent les masques et \u00e9noncent les r\u00e8gles et m\u00e9thodes d’essai que les entreprises doivent suivre pour \u00e9valuer leurs masques. Elles d\u00e9finissent \u00e9galement les notations telles que N95, FFP1 et FFP2 mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Pour mieux comprendre, vous pouvez les comparer \u00e0 l\u2019analogie de la notation de films telles que PG-13 ou R qui sont attribu\u00e9es selon un ensemble de r\u00e8gles bien d\u00e9finies. De la m\u00eame mani\u00e8re, ces normes sont un ensemble de r\u00e8gles pour noter les masques et d\u00e9terminer leur niveau de filtration.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi y en a-t-il autant ? Ces diff\u00e9rences de normes s’expliquent par les diff\u00e9rentes r\u00e9glementations et exigences en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 publique de chaque pays. Les normes marqu\u00e9es \u00ab\u00a0EN\u00a0\u00bb sont applicables dans l’Union Europ\u00e9enne, tandis que l’ASTM F2100 (NIOSH) est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. De nombreux autres pays ont leurs propres syst\u00e8mes de notation pour les masques.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les masques 3M ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques 3M sont fabriqu\u00e9s par une entreprise qui respecte les normes KN95 ou N95. En achetant des masques aupr\u00e8s d’une entreprise fiable, vous pouvez r\u00e9duire le risque de porter un masque qui ne respecte pas les normes de qualit\u00e9<\/a>..<\/p>\n\n\n\nQu’est ce que les masques KF94 ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques KF94 sont une norme de masque respiratoir<\/a>e couramment utilis\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud. Bien qu’ils pr\u00e9sentent des similitudes avec les masques N95 et KN95, leur taux d’efficacit\u00e9 de filtration est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur car ils ne filtrent que 94% des particules, contre 95% pour les N95 et KN95. Les normes de performance des masques respiratoires KF94 en Cor\u00e9e ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9quivalentes \u00e0 celles des masques N95 ou FFP2, alors que les masques cor\u00e9ens \u00ab\u00a01re cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb le sont.<\/p>\n\n\n\nPM2.5 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Pour clarifier la diff\u00e9rence entre PM2.5 et N95, il est important de comprendre que N95 est un indice pour les masques, tandis que PM2,5 fait r\u00e9f\u00e9rence aux particules de pollution pr\u00e9sentes dans l’air. Le chiffre 2,5 quantifie la taille de ces particules, qui mesure 2,5 microns ou moins. Pour vous donner une id\u00e9e de leur taille, voici une illustration visuelle de la taille des particules PM2.5.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\nMasques FFP2 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Les masques FFP2 et N95 ont des performances de filtration similaires. La principale distinction entre eux r\u00e9side dans leur conformit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentes normes de certification : le FFP2 respecte la norme europ\u00e9enne EN 149, tandis que le N95 suit la norme am\u00e9ricaine NIOSH. En termes de filtration, le FFP2 doit pouvoir filtrer au moins 94 % des particules en suspension dans l’air, tandis que le N95 doit en filtrer au moins 95 %.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/h4>\n\n\n\n
Bien que cet article ait trait\u00e9 des masques de qualit\u00e9 m\u00e9dicale, il existe d’autres moyens tr\u00e8s efficaces de se prot\u00e9ger contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air HEPA sont ultra performants pour \u00e9liminer les virus et les autres polluants de l’air int\u00e9rieur.
Mais qu’en est-il des purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ? Est-ce r\u00e9ellement n\u00e9cessaire d’investir dans un purificateur de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/p>\n\n\n\n
En savoir plus : qu’est-ce qu’un purificateur d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\nBottom Line<\/div>Conclusion : comprendre la classification des masques<span><\/div><\/span>
\n1. Trois \u00e9tudes randomis\u00e9es ont montr\u00e9 que les masques chirurgicaux sont tout aussi efficaces que les masques N95 pour pr\u00e9venir la transmission du virus<\/a>. Elles supposent que la principale raison \u00e0 cela est la r\u00e9duction du contact entre les mains et le visage gr\u00e2ce aux masques, bien que cela ne soit pas absolument certain.
\n2. Si vous portez un masque \u00e0 valve, vous \u00eates prot\u00e9g\u00e9. Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, la valve n’introduit pas d’air ext\u00e9rieur dans le masque, mais permet de faciliter la respiration. Les donn\u00e9es des essais d’ajustement<\/a> ont montr\u00e9 que les masques \u00e0 valve sont souvent parmi ceux qui obtiennent les meilleurs r\u00e9sultats.
\nCependant, il convient de noter que les valves ne prot\u00e8gent pas les autres personnes de la m\u00eame mani\u00e8re. En effet, si vous \u00eates malade et que vous expirez, une partie de l’humidit\u00e9 de votre respiration peut \u00eatre expuls\u00e9e par la valve, ce qui peut mettre d’autres personnes en danger.
\n3. Les tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les masques faits maison peuvent filtrer une certaine quantit\u00e9 de particules de la taille des virus <\/a>. Bien qu’ils ne soient pas aussi performants que les masques chirurgicaux ou N95 pour filtrer les virus, ils peuvent tout de m\u00eame \u00eatre utiles. En outre, ils peuvent aider \u00e0 r\u00e9duire le contact entre les mains et le visage, offrant ainsi une protection suppl\u00e9mentaire contre les virus.
\n<\/div>Smart Air<\/div><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEt maintenant ?<\/strong><\/strong> Comment mieux se prot\u00e9ger ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes masques ne sont pas la seule mesure de protection efficace contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air dot\u00e9s de filtres HEPA constituent \u00e9galement un moyen simple et efficace de se prot\u00e9ger. Une \u00e9tude r\u00e9cente des CDC a montr\u00e9 que les taux d’infection par le virus COVID-19 dans les \u00e9coles <\/a>\u00e9taient consid\u00e9rablement plus faibles dans celles qui utilisaient des purificateurs d’air HEPA. Les filtres HEPA peuvent \u00e9galement r\u00e9duire significativement le risque de contracter diverses maladies graves<\/strong>, telles que le diab\u00e8te, les maladies cardiaques, le cancer et l’hypertension art\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n
Les masques jetables ont les exigences les moins \u00e9lev\u00e9es<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLa norme la moins exigeante en mati\u00e8re d’efficacit\u00e9 de filtration concerne les masques faciaux \u00e0 usage unique (\u00e0 ne pas confondre avec les masques chirurgicaux). En revanche, les masques chirurgicaux ont des exigences plus strictes et les respirateurs jetables ont les exigences les plus \u00e9lev\u00e9es. Les respirateurs offrent \u00e9galement un ajustement plus \u00e9troit autour du visage (les donn\u00e9es montrent une meilleure efficacit\u00e9 de l’ajustement) que les masques chirurgicaux et les masques faciaux jetables.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\n\nCoronavirus et Masques en diffusion live<\/h4>\n
Vous vous posez des questions sur le fonctionnement et l’efficacit\u00e9 des masques pour vous prot\u00e9ger contre le coronavirus ? Suivez notre r\u00e9capitulatif en direct <\/a>!<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\nD\u00e9nomination des masques : que signifient les sigles 3M, FFP1, FFP2, N95 et KN95 ?<\/h3>\n\n\n\n
Il y a quelques jours, un visiteur de notre site a pos\u00e9 la question suivante concernant les masques Pitta et le coronavirus dans la section commentaires :<\/p>\n\n\n\n
\nPouvez-vous m’expliquer la signification de la notation FFP2 ou FFP3 pour les masques qui ne sont pas de la marque 3M ? Qu\u2019est ce que cela signifie exactement pour le COVID-19 ? Merci !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Voici une explication sur la diff\u00e9rence entre les notations N95, 3M et PM2.5 pour vous aider \u00e0 mieux comprendre.<\/p>\n\n\n\n
Les notations N95, N99, FFP1, FFP2 et FFP3 pour les masques<\/h4>\n\n\n\n
Ces notations correspondent principalement au niveau de filtration des masques, parmi d’autres crit\u00e8res importants. On peut les assimiler aux notations am\u00e9ricaines G, PG, PG-13 et R utilis\u00e9es pour classer les films selon leur audience cible.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\nLes normes EN 149:2001+A1:2009, ASTM F2100 et NIOSH<\/h4>\n\n\n\n
Ces normes r\u00e9gissent les masques et \u00e9noncent les r\u00e8gles et m\u00e9thodes d’essai que les entreprises doivent suivre pour \u00e9valuer leurs masques. Elles d\u00e9finissent \u00e9galement les notations telles que N95, FFP1 et FFP2 mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Pour mieux comprendre, vous pouvez les comparer \u00e0 l\u2019analogie de la notation de films telles que PG-13 ou R qui sont attribu\u00e9es selon un ensemble de r\u00e8gles bien d\u00e9finies. De la m\u00eame mani\u00e8re, ces normes sont un ensemble de r\u00e8gles pour noter les masques et d\u00e9terminer leur niveau de filtration.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi y en a-t-il autant ? Ces diff\u00e9rences de normes s’expliquent par les diff\u00e9rentes r\u00e9glementations et exigences en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 publique de chaque pays. Les normes marqu\u00e9es \u00ab\u00a0EN\u00a0\u00bb sont applicables dans l’Union Europ\u00e9enne, tandis que l’ASTM F2100 (NIOSH) est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. De nombreux autres pays ont leurs propres syst\u00e8mes de notation pour les masques.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les masques 3M ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques 3M sont fabriqu\u00e9s par une entreprise qui respecte les normes KN95 ou N95. En achetant des masques aupr\u00e8s d’une entreprise fiable, vous pouvez r\u00e9duire le risque de porter un masque qui ne respecte pas les normes de qualit\u00e9<\/a>..<\/p>\n\n\n\nQu’est ce que les masques KF94 ?<\/h4>\n\n\n\n
Les masques KF94 sont une norme de masque respiratoir<\/a>e couramment utilis\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud. Bien qu’ils pr\u00e9sentent des similitudes avec les masques N95 et KN95, leur taux d’efficacit\u00e9 de filtration est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur car ils ne filtrent que 94% des particules, contre 95% pour les N95 et KN95. Les normes de performance des masques respiratoires KF94 en Cor\u00e9e ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9quivalentes \u00e0 celles des masques N95 ou FFP2, alors que les masques cor\u00e9ens \u00ab\u00a01re cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb le sont.<\/p>\n\n\n\nPM2.5 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Pour clarifier la diff\u00e9rence entre PM2.5 et N95, il est important de comprendre que N95 est un indice pour les masques, tandis que PM2,5 fait r\u00e9f\u00e9rence aux particules de pollution pr\u00e9sentes dans l’air. Le chiffre 2,5 quantifie la taille de ces particules, qui mesure 2,5 microns ou moins. Pour vous donner une id\u00e9e de leur taille, voici une illustration visuelle de la taille des particules PM2.5.<\/p>\n\n\n
\n<\/figure><\/div>\n\n\nMasques FFP2 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Les masques FFP2 et N95 ont des performances de filtration similaires. La principale distinction entre eux r\u00e9side dans leur conformit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentes normes de certification : le FFP2 respecte la norme europ\u00e9enne EN 149, tandis que le N95 suit la norme am\u00e9ricaine NIOSH. En termes de filtration, le FFP2 doit pouvoir filtrer au moins 94 % des particules en suspension dans l’air, tandis que le N95 doit en filtrer au moins 95 %.<\/p>\n\n\n\n
Qu’est ce que les purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/h4>\n\n\n\n
Bien que cet article ait trait\u00e9 des masques de qualit\u00e9 m\u00e9dicale, il existe d’autres moyens tr\u00e8s efficaces de se prot\u00e9ger contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air HEPA sont ultra performants pour \u00e9liminer les virus et les autres polluants de l’air int\u00e9rieur.
Mais qu’en est-il des purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ? Est-ce r\u00e9ellement n\u00e9cessaire d’investir dans un purificateur de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/p>\n\n\n\n
En savoir plus : qu’est-ce qu’un purificateur d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/a><\/p>\n\n\n\n
\n\n\nBottom Line<\/div>Conclusion : comprendre la classification des masques<span><\/div><\/span>
\n1. Trois \u00e9tudes randomis\u00e9es ont montr\u00e9 que les masques chirurgicaux sont tout aussi efficaces que les masques N95 pour pr\u00e9venir la transmission du virus<\/a>. Elles supposent que la principale raison \u00e0 cela est la r\u00e9duction du contact entre les mains et le visage gr\u00e2ce aux masques, bien que cela ne soit pas absolument certain.
\n2. Si vous portez un masque \u00e0 valve, vous \u00eates prot\u00e9g\u00e9. Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, la valve n’introduit pas d’air ext\u00e9rieur dans le masque, mais permet de faciliter la respiration. Les donn\u00e9es des essais d’ajustement<\/a> ont montr\u00e9 que les masques \u00e0 valve sont souvent parmi ceux qui obtiennent les meilleurs r\u00e9sultats.
\nCependant, il convient de noter que les valves ne prot\u00e8gent pas les autres personnes de la m\u00eame mani\u00e8re. En effet, si vous \u00eates malade et que vous expirez, une partie de l’humidit\u00e9 de votre respiration peut \u00eatre expuls\u00e9e par la valve, ce qui peut mettre d’autres personnes en danger.
\n3. Les tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les masques faits maison peuvent filtrer une certaine quantit\u00e9 de particules de la taille des virus <\/a>. Bien qu’ils ne soient pas aussi performants que les masques chirurgicaux ou N95 pour filtrer les virus, ils peuvent tout de m\u00eame \u00eatre utiles. En outre, ils peuvent aider \u00e0 r\u00e9duire le contact entre les mains et le visage, offrant ainsi une protection suppl\u00e9mentaire contre les virus.
\n<\/div>Smart Air<\/div><\/div><\/span><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEt maintenant ?<\/strong><\/strong> Comment mieux se prot\u00e9ger ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLes masques ne sont pas la seule mesure de protection efficace contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air dot\u00e9s de filtres HEPA constituent \u00e9galement un moyen simple et efficace de se prot\u00e9ger. Une \u00e9tude r\u00e9cente des CDC a montr\u00e9 que les taux d’infection par le virus COVID-19 dans les \u00e9coles <\/a>\u00e9taient consid\u00e9rablement plus faibles dans celles qui utilisaient des purificateurs d’air HEPA. Les filtres HEPA peuvent \u00e9galement r\u00e9duire significativement le risque de contracter diverses maladies graves<\/strong>, telles que le diab\u00e8te, les maladies cardiaques, le cancer et l’hypertension art\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n\n<\/figure><\/div>\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\nCoronavirus et Masques en diffusion live<\/h4>\n
Vous vous posez des questions sur le fonctionnement et l’efficacit\u00e9 des masques pour vous prot\u00e9ger contre le coronavirus ? Suivez notre r\u00e9capitulatif en direct <\/a>!<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n Il y a quelques jours, un visiteur de notre site a pos\u00e9 la question suivante concernant les masques Pitta et le coronavirus dans la section commentaires :<\/p>\n\n\n\n Pouvez-vous m’expliquer la signification de la notation FFP2 ou FFP3 pour les masques qui ne sont pas de la marque 3M ? Qu\u2019est ce que cela signifie exactement pour le COVID-19 ? Merci !<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Voici une explication sur la diff\u00e9rence entre les notations N95, 3M et PM2.5 pour vous aider \u00e0 mieux comprendre.<\/p>\n\n\n\n Ces notations correspondent principalement au niveau de filtration des masques, parmi d’autres crit\u00e8res importants. On peut les assimiler aux notations am\u00e9ricaines G, PG, PG-13 et R utilis\u00e9es pour classer les films selon leur audience cible.<\/p>\n\n\n Ces normes r\u00e9gissent les masques et \u00e9noncent les r\u00e8gles et m\u00e9thodes d’essai que les entreprises doivent suivre pour \u00e9valuer leurs masques. Elles d\u00e9finissent \u00e9galement les notations telles que N95, FFP1 et FFP2 mentionn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment. Pour mieux comprendre, vous pouvez les comparer \u00e0 l\u2019analogie de la notation de films telles que PG-13 ou R qui sont attribu\u00e9es selon un ensemble de r\u00e8gles bien d\u00e9finies. De la m\u00eame mani\u00e8re, ces normes sont un ensemble de r\u00e8gles pour noter les masques et d\u00e9terminer leur niveau de filtration.<\/p>\n\n\n\n Pourquoi y en a-t-il autant ? Ces diff\u00e9rences de normes s’expliquent par les diff\u00e9rentes r\u00e9glementations et exigences en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 et de sant\u00e9 publique de chaque pays. Les normes marqu\u00e9es \u00ab\u00a0EN\u00a0\u00bb sont applicables dans l’Union Europ\u00e9enne, tandis que l’ASTM F2100 (NIOSH) est utilis\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. De nombreux autres pays ont leurs propres syst\u00e8mes de notation pour les masques.<\/p>\n\n\n\n Les masques 3M sont fabriqu\u00e9s par une entreprise qui respecte les normes KN95 ou N95. En achetant des masques aupr\u00e8s d’une entreprise fiable, vous pouvez r\u00e9duire le risque de porter un masque qui ne respecte pas les normes de qualit\u00e9<\/a>..<\/p>\n\n\n\n Les masques KF94 sont une norme de masque respiratoir<\/a>e couramment utilis\u00e9e en Cor\u00e9e du Sud. Bien qu’ils pr\u00e9sentent des similitudes avec les masques N95 et KN95, leur taux d’efficacit\u00e9 de filtration est l\u00e9g\u00e8rement inf\u00e9rieur car ils ne filtrent que 94% des particules, contre 95% pour les N95 et KN95. Les normes de performance des masques respiratoires KF94 en Cor\u00e9e ne sont pas consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9quivalentes \u00e0 celles des masques N95 ou FFP2, alors que les masques cor\u00e9ens \u00ab\u00a01re cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb le sont.<\/p>\n\n\n\n Pour clarifier la diff\u00e9rence entre PM2.5 et N95, il est important de comprendre que N95 est un indice pour les masques, tandis que PM2,5 fait r\u00e9f\u00e9rence aux particules de pollution pr\u00e9sentes dans l’air. Le chiffre 2,5 quantifie la taille de ces particules, qui mesure 2,5 microns ou moins. Pour vous donner une id\u00e9e de leur taille, voici une illustration visuelle de la taille des particules PM2.5.<\/p>\n\n\n Les masques FFP2 et N95 ont des performances de filtration similaires. La principale distinction entre eux r\u00e9side dans leur conformit\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rentes normes de certification : le FFP2 respecte la norme europ\u00e9enne EN 149, tandis que le N95 suit la norme am\u00e9ricaine NIOSH. En termes de filtration, le FFP2 doit pouvoir filtrer au moins 94 % des particules en suspension dans l’air, tandis que le N95 doit en filtrer au moins 95 %.<\/p>\n\n\n\n Bien que cet article ait trait\u00e9 des masques de qualit\u00e9 m\u00e9dicale, il existe d’autres moyens tr\u00e8s efficaces de se prot\u00e9ger contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air HEPA sont ultra performants pour \u00e9liminer les virus et les autres polluants de l’air int\u00e9rieur. En savoir plus : qu’est-ce qu’un purificateur d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/a><\/p>\n\n\n\n Les masques ne sont pas la seule mesure de protection efficace contre les polluants et les virus en suspension dans l’air. Les purificateurs d’air dot\u00e9s de filtres HEPA constituent \u00e9galement un moyen simple et efficace de se prot\u00e9ger. Une \u00e9tude r\u00e9cente des CDC a montr\u00e9 que les taux d’infection par le virus COVID-19 dans les \u00e9coles <\/a>\u00e9taient consid\u00e9rablement plus faibles dans celles qui utilisaient des purificateurs d’air HEPA. Les filtres HEPA peuvent \u00e9galement r\u00e9duire significativement le risque de contracter diverses maladies graves<\/strong>, telles que le diab\u00e8te, les maladies cardiaques, le cancer et l’hypertension art\u00e9rielle.<\/p>\n\n\n
\n\n\n\nD\u00e9nomination des masques : que signifient les sigles 3M, FFP1, FFP2, N95 et KN95 ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Les notations N95, N99, FFP1, FFP2 et FFP3 pour les masques<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\nLes normes EN 149:2001+A1:2009, ASTM F2100 et NIOSH<\/h4>\n\n\n\n
Qu’est ce que les masques 3M ?<\/h4>\n\n\n\n
Qu’est ce que les masques KF94 ?<\/h4>\n\n\n\n
PM2.5 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\nMasques FFP2 vs. N95<\/h4>\n\n\n\n
Qu’est ce que les purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/h4>\n\n\n\n
Mais qu’en est-il des purificateurs d’air de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ? Est-ce r\u00e9ellement n\u00e9cessaire d’investir dans un purificateur de qualit\u00e9 m\u00e9dicale ?<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n
\n1. Trois \u00e9tudes randomis\u00e9es ont montr\u00e9 que les masques chirurgicaux sont tout aussi efficaces que les masques N95 pour pr\u00e9venir la transmission du virus<\/a>. Elles supposent que la principale raison \u00e0 cela est la r\u00e9duction du contact entre les mains et le visage gr\u00e2ce aux masques, bien que cela ne soit pas absolument certain.
\n2. Si vous portez un masque \u00e0 valve, vous \u00eates prot\u00e9g\u00e9. Contrairement aux id\u00e9es re\u00e7ues, la valve n’introduit pas d’air ext\u00e9rieur dans le masque, mais permet de faciliter la respiration. Les donn\u00e9es des essais d’ajustement<\/a> ont montr\u00e9 que les masques \u00e0 valve sont souvent parmi ceux qui obtiennent les meilleurs r\u00e9sultats.
\nCependant, il convient de noter que les valves ne prot\u00e8gent pas les autres personnes de la m\u00eame mani\u00e8re. En effet, si vous \u00eates malade et que vous expirez, une partie de l’humidit\u00e9 de votre respiration peut \u00eatre expuls\u00e9e par la valve, ce qui peut mettre d’autres personnes en danger.
\n3. Les tests ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les masques faits maison peuvent filtrer une certaine quantit\u00e9 de particules de la taille des virus <\/a>. Bien qu’ils ne soient pas aussi performants que les masques chirurgicaux ou N95 pour filtrer les virus, ils peuvent tout de m\u00eame \u00eatre utiles. En outre, ils peuvent aider \u00e0 r\u00e9duire le contact entre les mains et le visage, offrant ainsi une protection suppl\u00e9mentaire contre les virus.
\n<\/div>
\n\n\n\nEt maintenant ?<\/strong><\/strong> Comment mieux se prot\u00e9ger ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/figure><\/div>\n\n\n
![\"test](\"https:\/\/smartairfilters.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/%E5%AE%9E%E9%AA%8C-1024x773.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n![\"Purificateur](\"https:\/\/smartairfilters.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Screen-Shot-2020-10-29-at-6.09.45-PM-600x299.png\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n