{"id":944,"date":"2023-08-25T07:20:52","date_gmt":"2023-08-25T07:20:52","guid":{"rendered":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/?p=944"},"modified":"2023-09-14T07:27:33","modified_gmt":"2023-09-14T07:27:33","slug":"filtre-air-hepa-fibre-nocif-pour-la-sante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/filtre-air-hepa-fibre-nocif-pour-la-sante\/","title":{"rendered":"Les fibres des filtres HEPA sont-elles nocives pour la sant\u00e9 ?"},"content":{"rendered":"\n

Les filtres HEPA ont \u00e9t\u00e9 le sujet d’inqui\u00e9tudes sanitaires. On craignait qu’ils ne r\u00e9pandent de minuscules fibres et qu’ils ne soient nocifs pour la sant\u00e9. Mais les derni\u00e8res \u00e9tudes scientifiques ont montr\u00e9 que les filtres HEPA sont s\u00fbrs et n’ont trouv\u00e9 aucune preuve de nocivit\u00e9.<\/p>\n\n\n

\n
\"Mat\u00e9riau<\/figure><\/div>\n\n\n

La controverse porte sur le potentiel des particules de fibre de verre \u00e0 causer des probl\u00e8mes pulmonaires et des cancers. On se demande si ces fibres qui se d\u00e9tachent des filtres se dispersent ensuite dans l’air, et atteignent les poumons.<\/p>\n\n\n

\n
\"Panneau<\/figure><\/div>\n\n\n

Alors, y a-t-il un danger avec les fibres des filtres HEPA ? On peut diviser cette question en deux parties :<\/p>\n\n\n\n

1. Les fibres des filtres HEPA peuvent-elles se d\u00e9tacher et p\u00e9n\u00e9trer dans notre corps ?<\/h2>\n\n\n\n

Une \u00e9quipe de scientifiques a \u00e9tudi\u00e9 si les filtres disponibles dans le commerce lib\u00e8rent  vraiment des fibres<\/a>, que ce soit en laboratoire ou dans des conditions r\u00e9elles. Ils ont test\u00e9 deux types de filtres, l’un en fibre de verre et l’autre en fibres plastiques (polycarbonate et polyester).<\/p>\n\n\n\n

Ces deux filtres \u00e9taient con\u00e7us pour capturer 95 % des particules pr\u00e9sentes dans l’air. Ce qui \u00e9quivaut aux filtres HEPA H11 ou MERV 16.<\/p>\n\n\n\n

Au laboratoire, ils ont fait passer de l’air pur \u00e0 travers chaque filtre pendant 6 heures. Pendant cette p\u00e9riode, ils ont enregistr\u00e9 et mesur\u00e9 le nombre de fibres se d\u00e9tachant du filtre et se d\u00e9pla\u00e7ant \u00e0 l’ext\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n

\n
\"Rejet<\/figure><\/div>\n\n\n

Mais les fibres qui se d\u00e9tachent des filtres HEPA peuvent \u00eatre tr\u00e8s petites… Comment les scientifiques peuvent-ils \u00eatre s\u00fbrs de les d\u00e9tecter ?<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00eatre certains de d\u00e9tecter les fibres, les scientifiques ont utilis\u00e9 un minuscule filtre avec des ouvertures de seulement 0,4 micron. Cela a fonctionn\u00e9 car les fibres qui se sont d\u00e9tach\u00e9es des filtres mesuraient en moyenne 1,5 micron de diam\u00e8tre et 24 microns de longueur. C’est plus de 50 fois plus grand que les ouvertures du filtre de capture.<\/p>\n\n\n

\n
\"Taille<\/figure><\/div>\n\n\n

Ils ont donc bien r\u00e9ussi \u00e0 capturer des fibres provenant des filtres. Ils ont enregistr\u00e9 la capture de 300 particules de fibres par m\u00e8tre cube d’air pour le filtre synth\u00e9tique et 700 pour le filtre en fibre de verre.<\/p>\n\n\n

\n
\"nombre<\/figure><\/div>\n\n\n

Comparaison des fibres rejet\u00e9es par les filtres HEPA avec l’air de tous les jours<\/h3>\n\n\n\n

700 fibres, \u00e7a peut sembler beaucoup \u00e0 premi\u00e8re vue. Mais mettons cela en perspective en les comparant \u00e0 quelque chose de plus familier : les PM2,5<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Les particules de fibres HEPA ont une taille similaire \u00e0 celle des PM2,5, qui sont pr\u00e9sentes dans l’air que nous respirons au quotidien.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

L’Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 \u00e9tablit la limite annuelle<\/a> pour les PM2,5 \u00e0 10 microgrammes par m\u00e8tre cube. En appliquant une formule simple<\/a>, cela \u00e9quivaut \u00e0 25 225 particules PM2,5 par m\u00e8tre cube, soit 35 fois plus que ce que les filtres rejetaient<\/p>\n\n\n

\n
\"nombre<\/figure><\/div>\n\n\n

Comparons ces chiffres \u00e0 ceux de certaines des villes les plus propres du monde<\/a>, comme Bredkalen en Su\u00e8de ou Sinclair aux \u00c9tats-Unis. Dans ces villes, les PM2,5 s’\u00e9l\u00e8vent en moyenne \u00e0 2 microgrammes sur une ann\u00e9e enti\u00e8re. 2 microgrammes, c’est l’\u00e9quivalent de 7 fois plus de particules minuscules que ce qui sortirait d’un filtre HEPA.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9, les filtres des purificateurs d’air perdent des fibres, mais en quantit\u00e9s n\u00e9gligeables. De plus, les chercheurs ont not\u00e9 que le nombre de fibres \u00e9mises diminuait avec le temps<\/a>.<\/p>\n\n\n

\n
\"Preuve<\/figure><\/div>\n\n\n

<\/h2>\n\n\n\n

2. Les minuscules fibres microscopiques inhal\u00e9es dans notre corps sont-elles nocives pour notre sant\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

D’accord, les filtres HEPA ne rejettent qu’un petit nombre de fibres. Cependant, pour \u00e9tablir leur s\u00e9curit\u00e9, il est important de v\u00e9rifier que ces fibres ne sont pas nocives pour notre sant\u00e9 si jamais nous les inhalons. Peut-\u00eatre que leur longueur, leur finesse et leur fragilit\u00e9 posent un probl\u00e8me ?<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il un risque que ces fibres puissent se coincer dans nos voies respiratoires ou nos poumons ? Pourraient-elles avoir des cons\u00e9quences graves sur notre sant\u00e9 ?<\/p>\n\n\n\n

Sont-elles comme les fibres d’amiante qui sont plus dangereuses<\/a> que les particules de taille moyenne ?<\/p>\n\n\n\n

Des recherches montrent qu’il est peu probable que ces fibres causent des dommages irr\u00e9versibles<\/h3>\n\n\n\n

De nombreux chercheurs ont examin\u00e9 les effets des fibres de verre sur la sant\u00e9. Cependant, il n’existe toujours pas de consensus sur leur nocivit\u00e9. Une \u00e9tude men\u00e9e par l’American College of Chest Physicians a analys\u00e9 l’impact de ces fibres sur les poumons d’animaux et d’\u00eatres humains<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir pass\u00e9 en revue plus de 30 \u00e9tudes, les m\u00e9decins ont conclu que les fibres de verre pouvaient provoquer une irritation des poumons. Cependant, ils ont \u00e9galement not\u00e9 qu’il \u00e9tait peu probable que ces fibres engendrent des dommages permanents ou le d\u00e9veloppement de cancers.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, ils ont class\u00e9 la fibre de verre parmi les particules irritantes, mais non canc\u00e9rog\u00e8nes.<\/p>\n\n\n

\n
\"La<\/figure><\/div>\n\n\n

Recherches montrant un risque \u00e9lev\u00e9 de cancer des voies respiratoires d\u00fb aux fibres<\/h3>\n\n\n\n

Cependant, d’autres rapports [1<\/a>, 2<\/a>] ont d\u00e9couvert des preuves sugg\u00e9rant la nocivit\u00e9 des fibres de verre. Une \u00e9tude a port\u00e9 sur 32 110 travailleurs aux USAet a examin\u00e9 les effets de l’exposition \u00e0 la fibre de verre sur une p\u00e9riode de plus de 30 ans.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9sultats n’ont malheureusement pas \u00e9t\u00e9 concluants. Ils ont tout de m\u00eame r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il pourrait exister un risque accru de cancer des voies respiratoires pour eux.<\/p>\n\n\n

\n
\"Quelques<\/figure><\/div>\n\n\n

Limite d’exposition aux fibres fix\u00e9e par le NIOSH<\/h3>\n\n\n\n

Pourtant, bien que les fibres de petite taille puissent avoir des effets nocifs sur le corps, l’Institut national pour la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 au travail (NIOSH) aux \u00c9tats-Unis recommande de ne pas d\u00e9passer une concentration de 3 fibres\/cm3<\/a> en moyenne sur une journ\u00e9e de travail de 10 heures.<\/p>\n\n\n\n

Le NIOSH pr\u00e9cise que cela peut provoquer une irritation des yeux, de la peau, du nez, de la gorge ou des difficult\u00e9s respiratoires.<\/p>\n\n\n\n

Pour mettre tout cela en perspective, examinons maintenant la quantit\u00e9 de fibres \u00e9mises par les filtres HEPA telle qu’observ\u00e9e dans l’\u00e9tude mentionn\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n\n\n

\n
\"Limite<\/figure><\/div>\n\n\n

Il est \u00e9vident que, pour de nombreuses substances, nous souhaitons probablement avoir des niveaux d’exposition bien inf\u00e9rieurs<\/strong> \u00e0 ceux autoris\u00e9s sur le lieu de travail.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, la quantit\u00e9 de fibres \u00e9mises par les filtres HEPA, telle que d\u00e9termin\u00e9e dans cette \u00e9tude, reste bien en de\u00e7\u00e0 de la limite d’exposition recommand\u00e9e par le NIOSH. On a m\u00eame des diff\u00e9rences allant de quelques centaines \u00e0 3 millions de fois moins.<\/p>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9 : Les filtres HEPA sont-ils s\u00fbrs ?<\/h2>\n\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9 :<\/strong> les filtres HEPA connaissent une tr\u00e8s faible perte de fibres au fil de leur utilisation. Le taux de perte est plus \u00e9lev\u00e9 lorsqu’ils sont neufs. Certaines \u00e9tudes ont \u00e9voqu\u00e9 une possible association entre les fibres de verre et le cancer. Cependant, une analyse globale des recherches sugg\u00e8re que ces fibres ne sont pas intrins\u00e8quement plus nocives que d’autres particules pr\u00e9sentes dans l’air. M\u00eame pour les filtres HEPA neufs, le nombre de fibres rejet\u00e9es demeure inf\u00e9rieur \u00e0 un milli\u00e8me de la limite fix\u00e9e pour les lieux de travail.<\/p>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es indiquent que les filtres en fibre de verre peuvent \u00e9mettre davantage de fibres que leurs homologues synth\u00e9tiques. Toutefois, il est important de noter que le nombre de particules rejet\u00e9es par les deux types de filtres reste extr\u00eamement faible.<\/p>\n\n\n\n

Par souci de pr\u00e9caution, Smart Air a opt\u00e9 pour l’utilisation de fibres synth\u00e9tiques<\/strong>, plus limit\u00e9es dans leur \u00e9mission de fibres, en utilisant sp\u00e9cifiquement le mat\u00e9riau PP+PET dans tous ses filtres HEPA.<\/p>\n\n\n\n

En savoir plus : que sont les filtres HEPA de qualit\u00e9 m\u00e9dicale et comment peuvent-ils vous prot\u00e9ger ?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les filtres HEPA ont \u00e9t\u00e9 le sujet d’inqui\u00e9tudes sanitaires. On craignait qu’ils ne r\u00e9pandent de minuscules fibres et qu’ils ne soient nocifs pour la sant\u00e9. Mais les derni\u00e8res \u00e9tudes scientifiques ont montr\u00e9 que les filtres HEPA sont s\u00fbrs et n’ont trouv\u00e9 aucune preuve de nocivit\u00e9. La controverse porte sur le … <\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[147,81,151],"tags":[129,130,104,131,132],"class_list":["post-944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-filtres","category-effets-pollution-air-sante","category-purificateurs-dair","tag-fiber","tag-health","tag-hepa-filter","tag-respiratory-health","tag-synthetic-fibers","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=944"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1515,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/944\/revisions\/1515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/smartairfilters.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}