在遥远的2005年，世界卫生组织更新了《安全空气质量与污染等级指南》。可是，随着人类文明的发展与现代科学的进步，越来越多的研究发现：WHO推荐的《空气质量指南》，其实并不安全！
WHO空气污染安全限是多少？
世界卫生组织给出了PM2.5、PM10、O3、NO2、SO2，这五种污染物的安全限：
各污染物均按照“当日24小时平均浓度”、“全年平均浓度”进行衡量。
这个安全限有什么问题吗？
01 老了老了
WHO最近一次更新《空气污染指南》是2005年。15年过去了，90后都奔三了，“安全限”还能长生不老吗？？？
早在1987到2005年间，关于“空气污染有害健康”的研究大约有13万个。
而从2005年至今，产出了逼近18万个新研究。
许多关于“空气污染有害健康”的研究都强有力的表明——在空气污染的安全限以下，仍有较高的死亡率+心血管疾病发病率；以及空气污染如何导致不孕不育、如何影响新生儿健康及大脑健康。
如果说2005年的我们，对于空气污染的了解不如现在多；那么现在，该是时候重新定义啦！
02 空气污染面前，没有所谓“安全”
研究指出，空气污染并没有所谓的“安全值”。即使少量的颗粒物污染，仍然会增加各种疾病和死亡的风险。而给你一个空气污染的“安全值”，反而会产生“我还算安全”的错觉。事实上，研究认为：轻微污染对于身体的影响更大！
阅读更多：为何轻度污染比重度污染危害更大？？？
03 建议WHO尽快修订“安全限水平”
2015年，WHO召集了一帮专家顾问，在德国??讨论了《全球空气质量指南》一事。专家们建议：重新修订五种污染物的安全值！由于这15年以来，学者和专家们对空气污染有了诸多新发现，专家们表示：“我们有必要尽快搞一下！”
可惜的是，WHO迟迟没有完成。
所以，《安全空气质量指南》应该怎么改？
不不不，空气污染没有绝对安全的摄入量！即使轻度污染依然对健康存在影响。在讨论《铅摄入和铅的安全指南》时，WHO也同样强调了这一点。
希望WHO会用类似的方法来更新空气的《安全指南》。并强调给人们：安全限以下的空气仍然不安全。在没有被科学研究证实之前，就给空气污染设定一个安全值，实在是草率了！
结论
世界卫生组织的《空气污染指南》，就只是个指南而已。我们不应该因为呼吸到了安全限以内的PM2.5，就沾沾自喜（更何况我们没有）。要知道，只要是空气污染，哪怕是一点点?，都有害健康。
