我发表制作DIY空气净化器说明的时候，有很多人问我“我应该用哪种HEPA滤网？这个靠谱吗？”
这种问题很适合我这个书呆子，因为意味着需要更多的数据！所以我找了所有能联系上的HEPA厂家，然后我测试了每个HEPA。测试最终完成的时候，我发现了一种HEPA效果最好，而且可以提供80元包邮，而不是我原来买的110元的HEPA–又有质量又实惠！
HEPA能再便宜吗？
后来我找到了批发价20元的HEPA。我当时很兴奋！如果HEPA那么便宜，我们可以让DIY空气净化器更便宜。
但是20元的HEPA测试数据很糟糕。这些HEPA效果远远低于捕捉99%的颗粒的标准，所以我决定不要这些HEPA。如果我不愿意在自己家里用这个HEPA，怎么能让其他人用呢？
30元的HEPA呢？
所以我最近看到淘宝上宣传30元的HEPA，我不是很惊讶（而且店铺还说我的HEPA暴利！）。这个店说自己的HEPA能捕捉99.97%的颗粒，所以如果真的是这样，可能是我梦中的HEPA。
所以我订了两个然后做了测试。收到的时候我很惊讶发现没有外框：
没有外框不容易完全贴合在出风口，但是不一定是说明效果不好，所以我还是做了测试。
出风口测试
第一种测试是把HEPA系在大炮上，然后用Met One Aerocet 531S测试它出来的空气。
（这个Met One很适合做出风口测试，因为出风口有气流，而这个测试仪的气泵可以控制进来的风量。）
效果远离淘宝店自己说的99.97%。聪明空气HEPA捕捉了99.9%以上的颗粒，但是30元的HEPA不到90%。
风速
不过，颗粒效果不是一切。还要考虑到风阻。如果能捕捉80%的颗粒，但是风量更大，有可能总效还会好。那样的话，HEPA会更多次处理房间的空气。
为了测试这个可能性，我把每张HEPA系在大炮上，然后我用了风速测试仪：
我把风速测试仪放在HEPA上面四个位置（左右上下）然后算了一个平均值。
30元的HEPA又表现得不好：捕捉的颗粒不多，而且风量低。
结论
高质量的30元的HEPA仍然是个幻想。不是完全无效，但是用这种30元的HEPA会让人呼吸更多的危险的颗粒污染。
我还是希望能有商家发明一个质量好的，更便宜的HEPA，但是我到现在还没看过这样的HEPA。
这家淘宝店不诚实？
30元HEPA的淘宝店说他们的HEPA捕捉99.97%的颗粒。那是说他们在撒谎吗？
我不知道他们是怎么想的，但是如果要打赌，我猜他们只是没花时间去买测试仪然后做测试。我怀疑淘宝上很多不诚实的行为当中，一大部分其实是偷工减料。
跟之前一样，我在帖子下面发布原始数据。
出风口测试
为了做出风口测试，我用了Met One Aerocet 531S。像我之前测试的低质量HEPA，我在进风口测试了空气作为基础数据，然后我用了一分钟测试HEPA出来的空气。做测试的时候，用了大炮的高档。
Aerocet测量0.5微米及以上的颗粒。最理想是测试到0.3微米的颗粒，因为0.3微米是HEPA最难捕捉的颗粒。不过，我还没买0.3微米颗粒的激光测试仪（它们不便宜！）。不过，0.5微米的标准稍微低一点，所以很难想象30元的HEPA能通过更高的标准。
我用了激光测试仪的颗粒数量模式而不是推测微克模式。这是因为，为了测试HEPA之间的区别，微克的单位太粗了。就算HEPA质量很低，微克模式也会经常显示0微克。
如果激光测试仪显示0微克，这并不意味着测试仪没有测到颗粒。如果把机器调成颗粒数量模式，会显示颗粒。显示0微克的原因是它把数量换成微克的公式太低了。
以下是出风口测试的原始数据：
风速测试
在风速测试中，我把HEPA系在大炮上，然后开了高档。我把风速测试仪直接放在HEPA上，然后等数字稳定（大概20-30秒钟）。我尽量把大炮调到45°的角度，而不是向上90°，因为如果调到90°，风速数字会稍微低一点。
我测试了右下、右上、左下和左上的位置，然后我算了平均。不同位置之间的风速有小的区别。
