我刚拿到第一台空气测试仪的时候,我做了一个小测试:我去了北京几个地方采样,想看看室内空气是不是比室外空气好。结果发现是。
不过,那次测试有些缺点。首先,我第一台测试仪没有电池,所以我当时只能估计外面的空气污染。第二,我当时也没分析有什么因素让某些地方的空气比其它地方要好。
上海测试
现在有了很方便带电池的Dylos DC1700测试仪!可以测到室内和室外的空气。这是我最近在上海测到的空气:
我趁去上海的机会做了新的研究:我在8月27-29号在11个地点做了14次测试,测试了室内和室外的空气。那几天上海AQI平均为158 (70微克)。我主要是在法租界采样,另外去了复旦大学。所有的采样点都不用空气净化器。
我尽量去更多地方做测试,连公共厕所都进行测试了:
结果
我分析了0.5微米颗粒(上面的图片左手边的数值);这些小颗粒跟政府的PM2.5数值相关性很高。14次测试的结果是这样的,红色线是外面的污染程度:
平均来说,室内的空气污染只有外面的69%。这个结果符合我在北京做的测试结果,也符合美国环保局的测试结果。
为什么有的地方空气更好?
后来我想知道为什么有的地方的空气更好,有的地方更脏。比如说,我回家的时候(还没开净化器),我家里只有外面空气的30%的颗粒!但是我去的公厕有134%的颗粒–比外面还要糟糕。
我分析了最简单的原因:门窗关着还是开着?颗粒污染主要来源是外面的空气。而且,如果关门窗,颗粒会慢慢下降而落在地上。所以关门窗的时候,室内的空气应该更好。
所以我先分析了所有开着门窗的地方:
很恐怖!如果开门窗,我呼吸的空气基本上跟外面一样脏(92%)。下面的图是公厕的实拍:
不过,在平时关门窗的地方,结果很不一样:
关门窗的地方只有外面的57%的颗粒。下面的图是在复旦大学的实拍:
还有,关门窗的地方的空气总是比外面要好。只有一个例外:圆圆餐厅有(115%)。这些颗粒物应该是来自炒菜。
结论
结论很简单:我们一般在室内呼吸的空气比外面的要好,就算不用空气净化器。
雾霾建议
- 尽可能在室内运动。我在中国的时候在健身房锻炼身体(我在外面的时候戴口罩)。
- 在咖啡厅和酒吧,我一般选择坐在里面而不是外面。
最后一个例外
值得记住:有时候空气污染来自室内。一般这种情况是因为刷墙或者装修。如果家里有那种装修的味道,有时候开门窗更好(或者用活性炭)。
这意味着室内空气安全吗?
我说室内空气比外面好,但是要记住:“更好”不等于“安全”。14次测试当中,没有任何地方低于世界卫生组织的安全上限:
