住高楼是否会有少点PM2.5?住高楼是否会接触少点污染?

居住在较高楼层会使人们远离车辆,大街,烧烤摊一些。这会意味着PM2.5的浓度会因在较高楼层而减少吗?

测试

SmartAir 团队成员Tristan 拿了不同的激光粒子计数器,到了北京市朝阳门的一栋楼,从1楼至22 楼进行了测试。测试的是夏天时空气质量较差的两天。世界卫生组织的24小时PM2.5上限是25微克。测试的第一和第二天的PM2.5浓度分别为207微克和84 微克。

他拿了Air Visual Node 和Dylos DC1700 激光粒子计数器,然后测量了1-22层走廊窗户的PM2.5浓度。以往的测试结果显示了Dylos 和Node 的定值与美国大使馆的PM2.5读数非常接近 (r>0.90)。

测试结果:0.5微米以上的颗粒物

我们首先分析了较小的颗粒,也就是0.5微米以上的颗粒。我们做的对比是:颗粒数在22楼是不是比在1楼少?

在第一天的测试当中,Dylos显示了颗粒物在顶层竟然稍微比较高。

在第二天的测试,Node 显示了PM2.5在顶层和一楼是差不多的。

就算我们计算1-10和12-22楼的平均,结果也都一样:在第一天的测试当中,高层有较多的颗粒;在第二天的测试当中,高层的颗粒稍微少点。

结论:住高层不代表有较少的0.5微米的颗粒物。

测试结果:2.5微米以上的颗粒物

0.5 微米以上的颗粒数并没有随着高层而显著的减少,那2.5微米以上的呢?或许这类颗粒会因为重量而沉淀的比较快呢?

测试再一次的证明:住高层并没有明显的好处。在第一天的测试,Dylos 证明了22楼确实有较少的颗粒物。

但,在第二天的测试中,Node显示了22楼有较多的颗粒物。

但要是我们算出了1-10和12-22层的平均的话,住高层确实会有点好处。较高楼层在第一天少了了3%的2.5微米以上的颗粒,而在第二天,较高层少了10%。

结论:高层或许会有少点较大的颗粒物。

要上多高?

我们看到了住22楼并没有减少颗粒数,那,我们到底要往多高爬,才能避开PM2.5呢?虽说我们没有台直升机,但我们的推断如下:

空气的混合取决于它的高度,时间和季节。早晨最低的混合高度时1000m。这数目远远高于普通的高楼大厦。

在一层楼的高度大约3.1m的情况下,20楼也只是62m。要上到1000m的混合点,不是件容易的事。

晚间时候,空气比较稳定。所以,平均的混合点为400m。我们能攀那么高吗?

就算我们去到第30层,那也只93m。我们必须住第129层,才能达到400m 的标准。所以,目前为止,在地球居住的我们无法以高度克制空气污染。

Choon Khin is a Smart Air engineer from Singapore, studying chemical engineering at the National University of Singapore

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注