住高楼是否会有少点PM2.5?

居住在高楼大厦人们会离汽车,货车,烧烤摊更远一些。这会意味着PM2.5会低一点吗?

用测试来说话!

Smart Air团队成员Tristan拿了不同的激光粒子计数器,到了北京市朝阳门的一栋楼,从1楼至22楼进行了测试。测试的是夏天时空气质量较差的两天(第一天207微克,第二天84微克,比世界卫生组织的24小时PM2.5上限25微克高几倍)。

他拿了Air Visual Node和Dylos DC1700激光粒子计数器,然后测量了1-22层走廊窗户的PM2.5浓度。以往的测试结果显示了Dylos和Node的数据跟美国大使馆的PM2.5非常接近 (r > 0.90)

Paddy (Smart Air中国市场总监)分别用Air Visual Node和Dylos DC1700激光粒子计数器做测试示范)

结果:0.5微米颗粒 

我们首先分析了较小的颗粒:0.5微米和以上的颗粒。22楼的颗粒物比1楼少吗?

在第一天的测试当中,Dylos显示了颗粒物在顶层竟然略高。

备注:Dylos大于0.5微米的读数除以100大约等于PM2.5的含量(微克)

在第二天的测试,Node 显示了PM2.5在顶层和一楼是差不多的。

就算我们计算1-10和12-22楼的平均,结果也都一样:在第一天的测试当中,高层有较多的颗粒;在第二天的测试当中,高层的颗粒稍微少点。

结论:住高层不代表有较少的0.5微米的颗粒物。

结果:2.5微米颗粒

0.5微米以上的颗粒数并没有随着高层而显著的减少,那大一点的2.5微米颗粒呢?或许这类颗粒会因为它比较重而沉淀的比较快呢?

数据又没有明显的区别。在第一天的测试,Dylos的22楼数据比底层低。

但是在第二天的测试中,Node显示了22楼的数据较高。

但要是我们计算1-10和12-22层的平均的话,较高楼层的空气确实好一些。较高楼层在第一天少了3%的2.5微米颗粒,而在第二天,较高层少了10%。

结论:高层或许会有少点较大的颗粒物。

得上多高的楼,空气污染才会少?

我们看到了住22楼没有减少PM2.5的小颗粒,那,我们到底要往多高爬,才能避开PM2.5呢?

虽说我们没有直升机做超高空测试,但我可以推断一下:

空气的混合取决于它的高度,时间和季节。白天最低的混合高度是大概1000m。这数目远远高于普通的高楼大厦。

一层楼的高度大约3.1米的情况下,20楼也只是62米。要上到1000米的混合点,不是件容易的事。

在晚上,空气比较稳定。所以,平均的混合点为400米。我们能攀那么高吗?

就算我们去到第30层,那也只有93米。400米等于大概第129层。要住在世界上最高的10栋摩天大楼的顶层才能达到400米。

结论

目前为止,在地球居住的我们很难以居住在高处减少空气污染。

CK

Choon Khin is a Smart Air engineer from Singapore, studying chemical engineering at the National University of Singapore

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注