上周上市的QT3引来一票粉丝的围观
这么小的净化器,效率多少呀?有用吗?和我们的DIY比起来呢?
三个字:不要急!Smart Air依旧在办公室进行了真实环境测试,把QT3的测试数据和过滤效果公开给大家。

QT3净化器真实环境测试
我们在北京13平米的会议室测试了QT3净化器,这大概是一间标准客厅或卧室的大小。

我们选择在污染严重的天气进行测试,室外PM2.5水平高于70µg/m3或AQI超过160。将QT3调到最高档,并让它持续工作8小时(就像之前Sqair和DIY净化器的测试一样)

8小时减少了76%的PM2.5
我们计算了8小时内PM2.5下降的百分比。从净化器打开、到污染物不断下降、到后四个小时的保持稳定状态。

在三次测试中,室内PM2.5浓度降低了76%。在污染程度较低(PM2.5低于50 μ g/m3)时, PM2.5的降幅可能会更大。这与我们之前的测试一致,证明净化器在低污染时净化表现更好。
PM2.5降至WHO安全限水平
在其中一次测试中,PM2.5浓度降至世界卫生组织新规定的安全限水准——5微克/立方米。

另外两次测试分别降至9微克/立方米和15.6微克/立方米,与之前的安全限10微克/立方米相当。


QT3净化房间的速度?
三次测试表明,QT3在开启1小时后可以降低室内55%以上的PM2.5浓度,2个小时后可降低70%以上。

结论:QT3实力究竟如何?
在污染严重时,CADR为40的QT3,能够净化13平米的空间。
QT3可以在1小时内降低室内55%的PM2.5,2小时可降低70%以上。
当室外空气质量超过世卫组织安全值20倍时,QT3能将室内空气净化至10微克/立方米左右,甚至低至5微克/立方米(达到世卫组织新的安全标准)。
QT3和其它便携式净化器相比,性价比更高,性能更强,噪音更低,更轻巧便携。
