净化器那么小，能有用吗？

上周上市的QT3引来一票粉丝的围观

这么小的净化器，效率多少呀？有用吗？和我们的DIY比起来呢？

三个字：不要急！Smart Air依旧在办公室进行了真实环境测试，把QT3的测试数据和过滤效果公开给大家。

 

QT3净化器真实环境测试

我们在北京13平米的会议室测试了QT3净化器，这大概是一间标准客厅或卧室的大小。

我们选择在污染严重的天气进行测试，室外PM2.5水平高于70µg/m3或AQI超过160。将QT3调到最高档，并让它持续工作8小时（就像之前Sqair和DIY净化器的测试一样）

8小时减少了76%的PM2.5

我们计算了8小时内PM2.5下降的百分比。从净化器打开、到污染物不断下降、到后四个小时的保持稳定状态。

在三次测试中，室内PM2.5浓度降低了76%。在污染程度较低（PM2.5低于50 μ g/m3）时， PM2.5的降幅可能会更大。这与我们之前的测试一致，证明净化器在低污染时净化表现更好。

PM2.5降至WHO安全限水平

在其中一次测试中，PM2.5浓度降至世界卫生组织新规定的安全限水准——5微克/立方米。

另外两次测试分别降至9微克/立方米和15.6微克/立方米，与之前的安全限10微克/立方米相当。

QT3净化房间的速度？

三次测试表明，QT3在开启1小时后可以降低室内55%以上的PM2.5浓度，2个小时后可降低70%以上。