上周上市的QT3引来一票粉丝的围观
这么小的净化器，效率多少呀？有用吗？和我们的DIY比起来呢？
三个字：不要急！Smart Air依旧在办公室进行了真实环境测试，把QT3的测试数据和过滤效果公开给大家。
QT3净化器真实环境测试
我们在北京13平米的会议室测试了QT3净化器，这大概是一间标准客厅或卧室的大小。
我们选择在污染严重的天气进行测试，室外PM2.5水平高于70µg/m3或AQI超过160。将QT3调到最高档，并让它持续工作8小时（就像之前Sqair和DIY净化器的测试一样）
8小时减少了76%的PM2.5
我们计算了8小时内PM2.5下降的百分比。从净化器打开、到污染物不断下降、到后四个小时的保持稳定状态。
在三次测试中，室内PM2.5浓度降低了76%。在污染程度较低（PM2.5低于50 μ g/m3）时， PM2.5的降幅可能会更大。这与我们之前的测试一致，证明净化器在低污染时净化表现更好。
PM2.5降至WHO安全限水平
在其中一次测试中，PM2.5浓度降至世界卫生组织新规定的安全限水准——5微克/立方米。
另外两次测试分别降至9微克/立方米和15.6微克/立方米，与之前的安全限10微克/立方米相当。
QT3净化房间的速度？
三次测试表明，QT3在开启1小时后可以降低室内55%以上的PM2.5浓度，2个小时后可降低70%以上。
结论：QT3实力究竟如何？
在污染严重时，CADR为40的QT3，能够净化13平米的空间。
QT3可以在1小时内降低室内55%的PM2.5，2小时可降低70%以上。
当室外空气质量超过世卫组织安全值20倍时，QT3能将室内空气净化至10微克/立方米左右，甚至低至5微克/立方米（达到世卫组织新的安全标准）。
QT3和其它便携式净化器相比，性价比更高，性能更强，噪音更低，更轻巧便携。
Smart Air
