开窗通风,通的是什么鬼?

建议:每小时换通风次数

the indoor ventilation rate for six different types of buildings
在探究“开窗通风减少病毒的效果”之前,我们需要知道“哪些场所需要通风”。

一般家庭,换气次数建议为0.35–1次/小时;办公室,大约2~3次/小时;对于学校人口密集且空间较小,建议换气5~6次/小时;而对于病毒水平较高的地方(如医院,或极有可能存在病毒的环境中),CDC建议换气次数为6~12次/小时

了解更多请猛戳,家庭、办公室、学校和商店的推荐通风率是多少

开窗户,可以达到这些通风水平吗?

关于开窗增加通风量的研究

有研究测试了五家拥有大型门窗的老式传统医院,发现“打开窗户可增加空气流通至20倍”。

The differences of ventilation rate for five hospitals
但这只限装有大型门窗的老式医院。当科学家测试了小窗户的现代化医院发现, 它们的通风量只是老式医院的一半。

old and modern hospital ventilation rate
然而,无论现代医院还是传统医院,它们通过开窗增加的每小时通风量都在CDC推荐的6至12ACH之间。是达标的!

打开现实生活中的窗户

医院为了减少疾病传播,肯定进行了高效通风的设计。

但我们平时最常生活的的地方——家里、学校、办公室呢?

美国科学家们在北卡罗来纳州的一户住宅里测试了开窗对通风的影响。

The floor map of testing home
他们发现:打开窗户使整个房子的每小时换气量增加了一倍(但只是从0.2ACH到0.35ACH,非常低的基线)

这一增加量使房间的每小时换气量仅仅达到ASHRAE建议的0.35–1.0 ACH范围内。

the different ventilation rate for different rooms
因此,如果想要对抗新冠病毒流感病毒,像一般家庭、办公室和学校的室内通风量,只通过开窗通风达到医院的通风程度是远远不够滴

开门增加室内空气流通

如果窗户不能很好地提高通风效率,那么同时把门再打开呢?

科学家们也在同一个房间里进行了测试。他们没有让门一直保持打开状态,而是测试了每小时开门3到60次,模拟人们进出房间。他们发现:

当每小时打开少于12次时,通风未发生实质变化;直到每小时开门12次,换气率提高约40%;当每分钟开门一次(每小时60次),室内通风率增加一倍

每分钟开一次门?我猜你们做不到.

比较简单的方式:增加内部HVAC系统;用风扇加速空气流通;打开室内的空气净化器

打开门窗的优缺点

The advantages and disadvantages of opening windows to increase ventilation rate
打开门+窗似乎是增加房间通风的简单、高效的方法,然而各有利弊:

划重点:开窗通风的效果

对于有大窗户高天花板的建筑物,开窗可以显著增加室内通风但对于传统房屋窗户较小的建筑物,通风所带来的改善微乎其微。

需注意,开窗户通风也许能减少病毒传染或者CO2,但如果外面雾霾很严重也会带给你更多PM2.5!(笔记:需要先查看天气质量)

不如使用暖通空调(HVAC)或空气净化器更有效喔。

Subscribe
Notify of
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments