La fermeture des fenêtres réduit-elle notre apport en oxygène ?

Étant donné que les purificateurs d’air sont plus performants dans des espaces clos, il est légitime de se demander si la fermeture des fenêtres entraîne une privation d’oxygène. Combien de temps est-il possible de survivre dans une pièce fermée ? Eh bien des tests récents ont montré que la fermeture des fenêtres dans une pièce fermée avec sept personnes ne réduit les niveaux d’oxygène que de moins de 1%.

Les craintes concernant la fermeture des fenêtres et la diminution de l’oxygène

De nombreuses personnes expriment leur inquiétude quant à la diminution d’oxygène dans une pièce close, comme en témoignent les nombreux posts sur internet. Un utilisateur de Quora a ainsi posé une question sur les effets de la climatisation dans une pièce fermée.

En jouant sur cette croyance, les entreprises ont rapidement développé des produits censés remédier à ce supposé manque d’oxygène. Un purificateur d’air très répandu en Chine, nommé “Three Dad’s”, prétend par exemple utiliser une “technologie sous-marine” pour produire de l’oxygène et résoudre ainsi le problème.

La logique derrière la crainte de manquer d’O2 peut paraître simple : La pièce est fermée, les humains respirent de l’oxygène, les niveaux d’oxygène devraient donc diminuer avec le temps, n’est-ce pas ?

La crainte de manquer d’oxygène peut sembler justifiée au premier abord : des êtres humains qui respirent de l’oxygène dans une pièce fermée, ça devrait faire baisser les niveaux d’oxygène avec le temps non ?

Fermeture des fenêtres : les tests sur les niveaux d’oxygène

Pour répondre à cette question, l’équipe de Smart Air a mené une étude approfondie en mesurant les niveaux d’oxygène à l’aide d’un iBrid MX6. Pour obtenir des résultats les plus pertinents possibles, nous avons utilisé notre propre bureau comme site d’essai. Notre espace de travail modeste, d’une superficie de seulement 34,5 m², héberge régulièrement une équipe de sept personnes.

Pour obtenir des conditions encore plus extrêmes, nous avons scellé les fenêtres et les portes avec du ruban isolant pour empêcher l’air pollué de pénétrer, car le bureau n’est pas équipé d’un système d’air centralisé. Les niveaux d’oxygène ont été mesurés tout au long d’une journée de travail normale, en gardant la porte fermée sauf lorsque les employés partaient et revenaient pour le déjeuner, à midi.

Combien de temps peut-on survivre dans une pièce hermétique ?

Résultat : même dans ces conditions extrêmes, les niveaux d’oxygène restent stables. À la fin de la journée, notre test n’a révélé qu’une baisse de 0,3 %.

En général, les maisons sont habitées par moins de personnes que notre bureau, et leurs portes et fenêtres ne sont pas scellées avec du ruban isolant. Par conséquent, les variations des niveaux d’oxygène seraient encore plus faibles dans la plupart des habitations.

Pour faire simple, les êtres humains n’ont pas besoin d’autant d’oxygène que nous pourrions le penser. En prenant en compte uniquement l’oxygène, il est estimé qu’une personne moyenne pourrait survivre dans une pièce complètement fermée et étanche à l’air pendant 12 jours entiers ! Ainsi, il est très improbable de manquer d’oxygène dans une pièce avec les fenêtres fermées.

Le changement se situe au niveau du dioxyde de carbone

Les niveaux d’oxygène demeurent quasiment stables pendant toute la journée, alors que la quantité de dioxyde de carbone elle varie. Nous avons suivi les niveaux de dioxyde de carbone en utilisant le capteur Air Visual Node, qui a montré que la quantité de CO2 avait plus que triplé au cours de la journée.

Pourquoi le dioxyde de carbone triple-t-il alors que l’oxygène reste stable ?

Les êtres humains expirent du dioxyde de carbone et inspirent de l’oxygène. Comment expliquer alors que le CO2 triple alors que l’oxygène ne varie presque pas ? La réponse se trouve dans la composition de l’air, qui contient bien plus d’oxygène que de dioxyde de carbone.

La quantité d’oxygène dans l’air représente environ 20 %, tandis que celle du dioxyde de carbone ne représente que 0,038 %. C’est pourquoi une augmentation du dioxyde de carbone, même à partir d’un taux aussi faible, peut être significative, tandis que la quantité d’oxygène reste pratiquement inchangée.

Le dioxyde de carbone peut être nocif

Si une insuffisance en oxygène est peu probable, une concentration trop élevée de dioxyde de carbone peut par contre être néfaste pour la santé. Lors des tests effectués dans le bureau de Smart Air, les niveaux mesurés (entre 1000 et 3500 ppm) ont entraîné une somnolence chez les personnes présentes. Ces niveaux peuvent également affecter les performances cognitives. En outre, une concentration élevée de CO2 peut être le signe d’une mauvaise ventilation, ce qui accroît le risque de propagation des virus.

En savoir plus : Les dangers des niveaux élevés du CO2

Trois moyens simples de réduire les niveaux de COs

#1  Ouvrez vos fenêtres de temps en temps

L’aération est une solution pour évacuer le CO2, mais elle peut également laisser entrer de la pollution de l’air extérieur. Il existe toutefois des moyens simples de remédier à ce problème. Nous avons réalisé des tests avec des purificateurs d’air performants tels que le Cannon et le Blast, qui ont permis de réduire les niveaux de PM2,5 de 50 % en seulement 10 minutes après la fermeture des fenêtres.

#2  Ouvrez légèrement les fenêtres si vous disposez d’un purificateur d’air puissant

Si vous possédez un purificateur d’air puissant, vous pouvez ouvrir les fenêtres légèrement tout en le laissant en place. Nos tests ont démontré que même avec une fenêtre légèrement ouverte, les purificateurs d’air peuvent continuer à être efficaces. Cette méthode est encore plus simple avec des purificateurs surpuissants comme nos modèles Blast, qui peuvent traiter de grandes quantités d’air et éliminer rapidement les particules nocives.

#3  Optez pour un logement équipé d’un système d’air centralisé

Privilégiez un bureau ou un appartement équipé d’un système d’air centralisé qui aspire l’air extérieur et le filtre efficacement. Malheureusement, de nombreux bureaux et appartements ne sont pas équipés de tels systèmes, comme en Chine. Dans ce cas, vous pouvez envisager d’installer un système d’échange d’air, mais cela peut être coûteux.

Comment se protéger ?

Smart Air est une entreprise sociale certifiée B Corp engagée dans la lutte contre les idées reçues véhiculées par les grandes marques pour faire gonfler le prix de l’accès à l’air pur.

Smart Air propose des purificateurs d’air et des masques efficaces, simples et testés rigoureusement, capables d’éliminer les mêmes particules que ceux proposés par les grandes entreprises, mais pour beaucoup moins cher ! Nous croyons que la qualité de l’air ne devrait pas être un luxe, c’est pourquoi notre entreprise est à but non lucratif, afin de rendre nos purificateurs aussi abordables que possible.

Découvrez le Sqair!