De nouvelles données de test tête-à-tête d’un scientifique citoyen révèlent qu’un purificateur d’air simple fait par soi-même enrubanné est plus efficace qu’un purificateur d’air suisse leader du marché, IQ Air. Ces données s’ajoutent à une accumulation de données suggérant que les purificateurs d’air efficaces ne doivent pas coûter cher.
La configuration
La science sous-jacente des purificateurs est simple : les purificateurs ne sont que des ventilateurs et des filtres. Ce fait est si simple qu’il est facile de le tester à la maison. Récemment, un geek du système d’air aux États-Unis a conçu une version améliorée pour 70 $ en utilisant un ventilateur de boîte :
Il n’utilise même pas de filtres HEPA sophistiqués mais plutôt des filtres de four de grade inférieur (appelés “ filtres MERV,” MERV 11 dans ce cas). Pour mesurer son efficacité, il l’a comparé à un IQ Air de 1,000 $ :
Il a fait marcher les deux machines une heure chacune dans la même pièce de 600 pieds carrés (4,800 pieds cubes). Les essais ont commencé avec environ le même nombre de base de particules dans l’air ambiant. Il a même rendu la comparaison défavorable au purificateur DIY en le faisant marcher sur le réglage moyen alors que l’IQ Air était sur son réglage le plus élevé (300 PCM pieds par mètres cubes).
Test de l‘efficacité du purificateur DIY
En utilisant un compteur de particules laser Lighthouse (Phare) 3016 pour tester de minuscules particules de 0,5 micron, il a suivi le pourcentage de particules éliminées au cours d’une heure.
Au cours de cette heure, le purificateur DIY a éliminé plus de particules que l’IQAir.
(Ses données et méthodes sont disponibles ici.)
À essayer chez-soi !
P.S. Scepticisme entièrement raisonnable
1. Ouai, mais c’est sûrement bruyant au maximum.
Peut-être que ce purificateur DIY marche, mais il a sûrement un côté négatif, par exemple qu’il est très bruyant, n’est-ce pas ? Exactement le contraire ! L’IQAir était en fait plus fort que le purificateur DIY. Mais comme c’est un DIY, les niveaux de bruit peuvent varier beaucoup entre les machines.
Bien sûr, dépenser 1,000 $ économise le travail d’attacher par rubans les filtres à un ventilateur.
2. Mais l’IQAir attrape les particules très petites, n’est-ce pas ?
C’est un mythe du marketing. Tous les filtres à fibres, même les filtres MERV, capturent des nanoparticules. Les données montrent qu’il est de même pour les masques N95.
On voit la même chose dans ces données de test du modèle DIY en regardant les particules 0,3 micron les plus difficiles à capturer. Le purificateur DIY a réduit la concentration de ces particules dans la pièce de 79% contre 72% avec l’IQAir.
3. Peut-être que ce test ne fait que sélectionner le purificateur d’air le plus cher auquel le comparer ?
Bien sûr, l’IQAir est probablement l’exemple le plus flagrant d’un purificateur incroyablement coûteux. Que se passe-t-il si l’on inclut une gamme plus complète de purificateurs ?
J’ai analysé quatre sources différentes de tests à données ouvertes de purificateurs d’air et j’ai trouvé des résultats similaires. Par exemple, le DIY Cannon a obtenu la même efficacité que les purificateurs Blue Air et Philips :
Donc, il ne s’agit pas seulement d’un phénomène IQAir. Les prix élevés des purificateurs semblent profiter principalement aux entreprises, et non aux acheteurs.
En lire davantage : 4 choses à savoir sur le purificateur DIY Corsi-Rosenthal Box
Comment se protéger
Smart Air est une entreprise certifiée Bcorp engagée à combattre les mythes qu’emploient les grandes compagnies pour hausser le prix de l’air propre. Smart Air utilise le fait simple que les purificateurs d’air ne sont que des ventilateurs et des filtres pour créer des purificateurs pragmatiques, qui éliminent les mêmes particules que les grandes compagnies, pour une fraction du coût. Les entreprises sont les seules à bénéficier quand l’air propre est un luxe.
Free Guide to Breathing Safe
Want to learn more about breathing clean air? Join thousands more and stay up to date on protecting your health.
