每个考虑买空气测试仪的人都想知道，空气测试仪的数字跟官方PM2.5的数字比较怎么样。所以我买Dylos DC1100 Pro激光空气测试仪的时候，我做了美国大使馆比较测试。我把Dylos Pro放在我在南锣鼓巷的房子窗户外面70次，然后跟美国大使馆同时发布的数据比较。结果两种数字相关性很高：r = 0.89（记住最高的相关性是1）。
那次测试是用Dylos Pro版本，但是Dylos有便宜$70的基本款。如果这个基本款一样准，那不错！能得到同样的准确性同时还可以省钱。
专业版 vs. 基本款
看正面，两种测试仪看起来一样。那区别在哪儿？
关键是它们测到的颗粒大小。专业版测到的是0.5微米和2.5微米的颗粒。基本款测到的是1微米和10微米。这意味着专业版能测到更小的颗粒。
政府用的测试仪叫做Met One BAM（官方测试仪的工作原理）。政府测试仪测的是2.5微米及以下的颗粒。以下是三种测试仪的颗粒范围：
能看到，专业版的范围稍微更接近官方测试仪的范围。所以，我猜测专业版的结果会更贴近官方PM2.5数据。但是数据怎么说？
测试
幸亏这世界上不仅只有我这个爱收集数据的学霸。有一位在广州教书的美国人，她买了Dylos基本款，然后跟我合作做美国领事馆比较测试。
从11月12号到17号，她在她的中山大学公寓外面用Dylos基本款收集了70次数据。她同时记了美国领事馆的PM2.5数据。
结果
记得以前的测试？专业版的测试仪跟美国大使馆的相关性是r = 0.89。
Dylos基本款结果是这个样子：
相关性r = .85! 这个结果低于专业版，但是还是很高。我觉得这个结果那么高会出乎人的意料。
Dylos算成PM2.5
用这些数据，我们可以算公式把Dylos 1微米的数据算成官方PM2.5微克。比如说，WHO 24小时上限是25 µg/m³，相当于Dylos基本款的1,250。
最简单的公式是：
Dylos 1 微米数量× 0.02 = PM2.5 µg/m3
如果我们用这个公式把Dylos的数字算成PM2.5微克，结果跟美国领事馆的数据是这样：
平均来说，Dylos的公式跟官方数据相差9.04微克。
结论
Dylos基本款跟官方PM2.5数据相关性很高，比专业版只差一点。不过，Dylos结果还不如我们测试的其他两种机器。
测试局限
这个结论只基于一场在广州的测试。如果我们在更多的地方和更多的季节做测试，我们能得到更可靠的结论。
公开数据
跟之前一样，为了其他书呆子同胞们，原始数据都是公开的。这个链接有测试方法的细节和更多的分析。我也做了新的测试，在此测试里也测了温度等其他因素。
P.S. 谢谢王亦雯帮忙翻译和做图。
–Thomas Talhelm
