1微米Dylos测试仪准不准? 官方PM2.5数据比较测试

dylos-1-micron-guangzhou-cover

每个考虑买空气测试仪的人都想知道,空气测试仪的数字跟官方PM2.5的数字比较怎么样。所以我买Dylos DC1100 Pro激光空气测试仪的时候,我做了美国大使馆比较测试。我把Dylos Pro放在我在南锣鼓巷的房子窗户外面70次,然后跟美国大使馆同时发布的数据比较。结果两种数字相关性很高r = 0.89(记住最高的相关性是1)。

 

那次测试是用Dylos Pro版本,但是Dylos有便宜$70的基本款。如果这个基本款一样准,那不错!能得到同样的准确性同时还可以省钱。

dylos-pro-vs-standard-cn

专业版 vs. 基本款

看正面,两种测试仪看起来一样。那区别在哪儿?

关键是它们测到的颗粒大小。专业版测到的是0.5微米和2.5微米的颗粒。基本款测到的是1微米和10微米。这意味着专业版能测到更小的颗粒。

dylos-pro-vs-standard-measurement-range-cn

政府用的测试仪叫做Met One BAM(官方测试仪的工作原理)。政府测试仪测的是2.5微米及以下的颗粒。以下是三种测试仪的颗粒范围:

guangzhou-1-micron-dylos-test-bam-cn

能看到,专业版的范围稍微更接近官方测试仪的范围。所以,我猜测专业版的结果会更贴近官方PM2.5数据。但是数据怎么说?

测试

幸亏这世界上不仅只有我这个爱收集数据的学霸。有一位在广州教书的美国人,她买了Dylos基本款,然后跟我合作做美国领事馆比较测试。

从11月12号到17号,她在她的中山大学公寓外面用Dylos基本款收集了70次数据。她同时记了美国领事馆的PM2.5数据。

dylos-1-micron-test-map-cn

结果

记得以前的测试?专业版的测试仪跟美国大使馆的相关性是r = 0.89

dylos-pro-vs-us-embassy-cn

Dylos基本款结果是这个样子:

dylos-standard-vs-us-embassy-cn

相关性= .85! 这个结果低于专业版,但是还是很高。我觉得这个结果那么高会出乎人的意料。

Dylos算成PM2.5

用这些数据,我们可以算公式把Dylos 1微米的数据算成官方PM2.5微克。比如说,WHO 24小时上限是25 µg/m³,相当于Dylos基本款的1,250。

converting-1-micron-dylos-cn

最简单的公式是:

Dylos 1 微米数量× 0.02 = PM2.5 µg/m3

如果我们用这个公式把Dylos的数字算成PM2.5微克,结果跟美国领事馆的数据是这样:

1-micron-dylos-formula-vs-embassy-cn

平均来说,Dylos的公式跟官方数据相差9.04微克。

结论

Dylos基本款跟官方PM2.5数据相关性很高,比专业版只差一点。不过,Dylos结果还不如我们测试的其他两种机器

测试局限

这个结论只基于一场在广州的测试。如果我们在更多的地方和更多的季节做测试,我们能得到更可靠的结论。

公开数据

跟之前一样,为了其他书呆子同胞们,原始数据都是公开的。这个链接有测试方法的细节和更多的分析

P.S. 谢谢王亦雯帮忙翻译和做图。

–Thomas Talhelm

tom@smartairfilters.com

thomas-smart-air

 

芝加哥大学行为科学系的助理教授; Smart Air创始书呆子。

在 “1微米Dylos测试仪准不准? 官方PM2.5数据比较测试” 上有 2 条评论

  1. hi
    regarding the dylos dc1100, you mention that the large particle channel measures >10 microns but from their user manual, the large particle channel instead measures >5 microns.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注