那些清新可爱的绿色植物,可以去除房间里的PM2.5吗?

「绿植」,越来越常见的以“美好寓意”、“北欧ins风”、“净化空气”等姿态,出现在家庭、办公室、咖啡馆、网红店等室内空间。
但绿色植物,除了美,真的能代替空气净化器吗?数据显示:植物并不能有效去除空气中的VOCs(有害挥发性有机物们)。尽管NASA研究表示,像常春藤、吊兰、芦荟、竹子这样的植物能显著减少有害挥发性有机物,但是真实测试的话就是另一种结果了。
Spider Plant Aloe Vera Plant Test Remove Filter Formaldehyde
植物过滤空气中颗粒的效果到底如何呢?颗粒比气体大得多,活动形式也不同。包括灰尘、PM2.5、花粉和过敏原在内的颗粒物,以及污染物颗粒。
plants pm2.5 size

实验—植物能否去除空气中的PM2.5以及其他颗粒物?

为了验证“植物到底能否去除空气中的PM2.5”,我把一大群植物放进了Smart Air北京办公室。
使用的植物包括吊兰和芦荟,它们都在NASA植物研究中有提到。我先后跟踪了8次颗粒物水平测试:其中4次在室内放了植物,另外4次没有植物。在大约20平米的Smart Air办公室里,每次测试进行30分钟。植物过滤颗粒污染的效果,与DIY净化器的过滤效果相比,结果一目了然:plants office tests results
plants vs air purifier pm2.5

 

这些植物对于室内颗粒物污染没有显著影响。如果有的话,PM2.5的程度在测试中实际上增加了。好的,数据显示了植物并没有净化我们家里空气的能力。但这些测试只进行了30分钟。如果时间持续更久的话,会不会有一定效果?有一种更简单的方法来回答这个问题。

植物在更长时间里能否发挥作用?

这个问题就更简单了。我有数百天的PM2.5空气监测数据。这也可以回答另一个问题:在摆放了很多植物的家里,颗粒物水平达到安全标准了吗?这可以强有力的检验“植物假说”。如果正确使用绿植就可以净化家中的空气,我公寓里面的颗粒物水平应该很低。Beijing Airpocalypse Filter air Pollution Plants

数据-植物能否长期过滤掉卧室里的PM2.5?

我北京公寓的卧室有15平米,里面有两株大吊兰、一棵文竹还有其他绿植。
Plant air Purifier Bedroom Home PM2.5 Test
我通过Dylos DC1100粒子计数器,收集了大于0.5微米和大于2.5微米颗粒物的数据。我通常在晚上8点到11点回家之前收集数据,这期间空气净化器和窗户都是关着的。数据涵盖了2013年9月至2015年1月的365天。以下是0.5微米的数据:
Dylos空气测试仪上海

也太多颗粒物了吧!但和“安全标准”相比呢?

世界卫生组织的年限值是每立方米10微克,大约相当于Dylos计数器上1000个0.5微米的颗粒。已经有研究讨论过10微米以下污染物颗粒对健康造成的损害,至少这是一个好的开始。

我们参考这个数值,可以看到房间里的所有数据几乎都高于WHO的上限:

365 Days Data Plants Air Purifier PM2.5 Bedroom
所以,我拍着胸脯告诉生活在中国的朋友们:即使你的房间里有许多许多的植物,污染颗粒物指数也可能是不安全的。

总结:植物对于过滤你家或办公室的PM2.5没有很大影响。

绿植虽然看起来好看、清新又可爱,能为你的房间增加色彩和生机,但它们不大可能成为有效的“空气净化器”。

关于植物作为“空气净化器”的悬念

这次实验是个好的开始,但还留了几个问题:一、植物对颗粒物的影响小吗?有可能我的植物清除了一些颗粒物,但那一小部分努力被从外界渗入的脏空气所淹没。因此我们从数据上看不到显著变化,但不代表植物没有发挥作用。二、有没有特殊种类的植物能去除大量颗粒物?

三、例如在室外颗粒物污染较低的美国,家里的植物会带来怎样的影响?

 

关注我们微信公众号SmartAir2013

《那些清新可爱的绿色植物,可以去除房间里的PM2.5吗?》有5条评论

  1. Have I read that the shallow rooted silver birch can take up roadside pollution – perhaps through the leaves?

    回复
  2. Of course not, the plant is passive, they need to contact with the pollutants to remove it. Imagine you have 20 m3 room size, how many plants would you place (?). That’s why in current research, scientists use botanical biofilter to provide the pollutants on the plants. The results, why better than non-botanical biofilter.

    回复
  3. I’m curious about whether the soil the plants are potted in might have something to do with not helping improve the air quality after all? I’ve been looking into the indoor plant vs. pollutant thing and it’s been mentioned that bringing in a plant from outside might also be introducing more sources of fungi and dust, not to mention insects, from the soil of the potted plant. What I’m thinking is if you could possibly grow an “anti-air pollution” plant in charcoal media like with orchids, or maybe just a (clean) aquaponic system, might that make a difference?

    回复
  4. How robust are the air filtration systems in Boeing commercial airliners? Air they capable of filtering viruses?

    回复
    • Airplanes use HEPA filters in their filtration system, which means they’re able to filter out viruses. Of course, this doesn’t account for viruses spread via surfaces, or directly from one person to another. Only for air that has passed through the air filtration systems of the airplane. Check out this image from our ‘Why is 0.3 microns so important‘ article:
      Boeing airliners and airplanes can filter out viruses using HEPA filters

      回复

发表评论

Smart Air low cost purifiers

Smart Air — 聪明空气(北京)科技有限公司 — 是一家小型社会企业,致力于为室内空气污染问题提供价格实惠,有实验数据支持的空气净化器。我们的教育沙龙横跨亚洲多个国家,旨在向大家传播空气污染的防护措施。

Certified B-Corp air purifier company