3m mask fit

穷人密封性测试

哪种口罩戴在你的脸上效果最好?我很有幸地拜访了一个实验室,在那里做了一个非常昂贵的密封性测试。但是我 …

Read more

30元的HEPA靠谱吗?

我发表制作DIY空气净化器说明的时候,有很多人问我“我应该用哪种HEPA滤网?这个靠谱吗?”

这种问题很适合我这个书呆子,因为意味着需要更多的数据!所以我找了所有能联系上的HEPA厂家,然后我测试了每个HEPA。测试最终完成的时候,我发现了一种HEPA效果最好,而且可以提供80元包邮,而不是我原来买的110元的HEPA–又有质量又实惠!

HEPA能再便宜吗?

后来我找到了批发价20元的HEPA。我当时很兴奋!如果HEPA那么便宜,我们可以让DIY空气净化器更便宜。

但是20元的HEPA测试数据很糟糕。这些HEPA效果远远低于捕捉99%的颗粒的标准,所以我决定不要这些HEPA。如果我不愿意在自己家里用这个HEPA,怎么能让其他人用呢?

30元的HEPA呢?

所以我最近看到淘宝上宣传30元的HEPA,我不是很惊讶(而且店铺还说我的HEPA暴利!)。这个店说自己的HEPA能捕捉99.97%的颗粒,所以如果真的是这样,可能是我梦中的HEPA。

所以我订了两个然后做了测试。收到的时候我很惊讶发现没有外框:

1

没有外框不容易完全贴合在出风口,但是不一定是说明效果不好,所以我还是做了测试。

出风口测试

第一种测试是把HEPA系在大炮上,然后用Met One Aerocet 531S测试它出来的空气。

8

(这个Met One很适合做出风口测试,因为出风口有气流,而这个测试仪的气泵可以控制进来的风量。)

6

效果远离淘宝店自己说的99.97%。聪明空气HEPA捕捉了99.9%以上的颗粒,但是30元的HEPA不到90%。

风速

不过,颗粒效果不是一切。还要考虑到风阻。如果能捕捉80%的颗粒,但是风量更大,有可能总效还会好。那样的话,HEPA会更多次处理房间的空气。

为了测试这个可能性,我把每张HEPA系在大炮上,然后我用了风速测试仪:7

我把风速测试仪放在HEPA上面四个位置(左右上下)然后算了一个平均值。

9

 

30元的HEPA又表现得不好:捕捉的颗粒不多,而且风量低。

结论

高质量的30元的HEPA仍然是个幻想。不是完全无效,但是用这种30元的HEPA会让人呼吸更多的危险的颗粒污染。

我还是希望能有商家发明一个质量好的,更便宜的HEPA,但是我到现在还没看过这样的HEPA。

这家淘宝店不诚实?

30元HEPA的淘宝店说他们的HEPA捕捉99.97%的颗粒。那是说他们在撒谎吗?

我不知道他们是怎么想的,但是如果要打赌,我猜他们只是没花时间去买测试仪然后做测试。我怀疑淘宝上很多不诚实的行为当中,一大部分其实是偷工减料。

跟之前一样,我在帖子下面发布原始数据。

Read more

大炮能够净化多大的房间?

我测试所有能找到平面的风扇之后,

……当中一台最突出。因为它独特的样子和它非常好的效果,我决定叫它“大炮”。

在15m2的北京公寓,大炮大量地消除了颗粒,连很小的0.5微米颗粒也降低97%

但是在更大的房间内,效果怎么样?一般大的公司会用风量来算适用面积,但是这种算法会受到房子密封性和外面空气的污染程度的影响。因为中国的空气更脏,我觉得有必要在真实条件下做测试。

方法

幸亏我搬到大的四居室公寓,包括30.5m2的客厅。在这个客厅,我做了6次大炮高档测试。我用了激光测试仪来测试颗粒污染。每次测试持续了至少3个小时。

我算了大炮从测试开始到最后一个小时消除百分之多少颗粒。

这次测试跟之前做的测试有比较重要的区别:

  1. 这些测试是白天做的。很多人觉得PM2.5是晚上最低,因为开车的人少(不过这个想法是错的,数据显示PM2.5是晚上最高)。
  2. 这些测试是在人走动和开门的时候做的。这个比睡觉的时候的测试更保守,因为大炮要克服开门进来的脏空气。

结果

通过6次测试,即使有人走动和开门,大炮消除了92%的0.5微米颗粒和89%的2.5微米颗粒。

这次测试有一个小意外:0.5微米的效果稍微比2.5微米效果要高。在之前做的测试,一般0.5微米的效果会低一点。我猜这是因为测试的时候有人走动,而走动对大颗粒的影响更大。

结论

大炮至少净化30.5m2的房间。这个比 3,6000元的Blue Air 203适用面积(22.3m2)要大。

跟之前一样,为了其他书呆子同胞们,我在贴子下面发布原始数据。

Read more

聪明空气HEPA滤网寿命测试-第130天

聪明空气HEPA滤网能用多长时间?为了回答这个问题,我的合伙人Gus仍然坚持不懈地每天开DIY 1.0,每天用空气测试仪看看净化器能减少屋里百分之多少颗粒。从一月份开始,我们的测试已经完成第130天了!(除去中间去了一趟美国)。

第90天的时候,测试数据显示第1天的效果和第90天的效果是一样的。现在测试已经完成了130天(951个小时)开机时间,HEPA这么黑了:

1

结果:在第100天,HEPA的总效降低了4%。不过,HEPA还是能平均减少屋里80%的0.5微米颗粒:

2

结论:

  1. 聪明空气的DIY 1.0的HEPA用了100天而没有失去一点儿效果。这100天内开机时间是729个小时,也就是平均每天8个小时(具体算下来是7.29个小时)。
  2. 在第100-第130天之间,效果降低了大约4%。这时候要换HEPA吗?我觉得这个要看个人选择。如果是我,我不会换。
  3. 你可以按每天开机几个小时算你用的HEPA的寿命。比如说,如果你每天开24小时,聪明空气的HEPA可以连续开机大概30天而保持效果不变。

之前说过,我觉得这种数字比有的大的过滤公司给的数字好,因为(1)这个测试是在中国做的,所以是以中国的空气污染程度测试出来的,(2)有具体能用多少个小时,而不是光说几个月。当然,在不同的季节,不同的公寓,不同的城市会有稍微不一样的结果。

缺陷:

  1. 这个数字不一定能用在“大炮”身上。一方面是大炮风量更大,所以HEPA会更快地捕捉颗粒。不过,我们的大炮HEPA有前过滤网。前过滤网让HEPA的寿命更长。我们接下来会做大炮HEPA寿命测试!
  2. Gus在第102天搬家了,所以测试不理想。不过,在他搬家前后,平均效果没有明显的变化(看第100天和第110天的数字)。我们将来还要重复做这个测试,让结果更可靠。

测试仍然继续!如果你想知道测试最后的结果,请加聪明空气官方微信。

3

Read more

聪明空气HEPA滤网能用多久?寿命测试第90天

1

使用过90天的HEPA

最近经常有人问我:HEPA滤网能用多长时间?

这个问题很重要因为,长期来说,换HEPA滤网是最大的费用。比如说,一套IQ Air的滤网要3000多块聪明空气的HEPA只要80块,但是如果要每两个星期换一次HEPA,还是会花不少钱。

大的过滤公司简单的答案有问题?

在此之前,我一直没有回答这个问题,因为我想用数据来回答这个问题。很多过滤公司光说一个数字(一般6个月),但是他们没有说明得出这个数字是在欧洲还是中国的空气质量环境中。 如果在瑞典能用6个月,那在中国应该用不了6个月。怎么办?

 

还有一个问题是大的过滤公司没说这个6个月是每天24小时用吗?还是每天8个小时?

以数据得到的答案

为了得到一个更具体的答案,我觉得最好的方式是买一个新的HEPA,然后每天测试它的效果。这样我们可以看过了多久效果开始降低。

 

方法

我的合伙人Gus每天开一台聪明空气的DIY 1.0聪明空气的HEPA,每天在他的12.3m²卧室测试效果。

结果Gus刚刚完成第90天的测试。HEPA对0.5微米的效果仍然跟我原来的测试效果一样:

2

结论

数据表明聪明空气的HEPA至少能用90天,而且效果没降低。再过90天我们看看效果怎么样!

 

算自己的使用期

到第90天,Gus一共开了净化器660小时,平均每天7.33小时。我们完成测试之后,你可以按你每天几个小时开净化器算自己的具体HEPA寿命。

为了其他书呆子同胞们,我在下面写了更详细的实验方法和原始数据。

Read more

Smart Air low cost purifiers

Smart Air — 聪明空气(北京)科技有限公司 — 是一家小型社会企业,致力于为室内空气污染问题提供价格实惠,有实验数据支持的空气净化器。我们的教育沙龙横跨亚洲多个国家,旨在向大家传播空气污染的防护措施。

Certified B-Corp air purifier company