像往常一样，我将所有原始数据和更多的测试细节公布在这里。

更多细节：

另一种数据分析方法

上文中所有N95和N90口罩的测试数据都是使用密封性测试仪器的“N95更正模式”得出的。解释这一点会显得有点过于书呆子气了，但这是我学到的关于过滤器的最好干货之一：

我们从一个疑团开始吧。眼尖的读者可能已经注意到上文测试结果中有奇怪之处。比如：看看9010型口罩，它是N95的过滤级别。这意味着它应该可以过滤95%的颗粒。但是在测试中它的效果达到了99%。这怎么可能？

这就触及到了密封性测试的目标。密封性测试是为了测量有多少空气从口罩的边缘渗漏进来，而并不关注有多少颗粒穿透了口罩进到内部。所以叫密封测试。

我的书呆子本性驱使着我不断探究：他们怎么知道哪些颗粒是从边缘渗漏了进来，而哪些是穿透了口罩而进来的呢？诀窍在这里。人们总是想：“颗粒越小就越难捕捉。”但是真正微小的颗粒的话，事实正好相反！

口罩和其他过滤网捕捉最微小的颗粒的能力其实是很强的（原因是小颗粒做布朗运动，我在这里做了详细解释）。这意味着即使是N95的过滤级别，对于0.01微米颗粒的过滤效果也接近100%。

因此，当测量仪测试过滤级别为N95口罩的时候，它只计算0.04微米颗粒数量。这么小的颗粒，应该几乎全都被口罩过滤掉了，所以任何残留在口罩内的都应该是从口罩边缘渗漏进来的颗粒。

但是对于过滤级别为N99的口罩来说，颗粒穿透率是如此之低，测量仪完全都不用限制颗粒大小的范围。而是计算所测量范围内所有大小的颗粒数量（从0.01微米到1微米）。因此N99口罩的测试结果更加直观：只需分别测量口罩内和口罩外的颗粒数量。

但是如果我们想要所有不同口罩的直观数据，我们可以再减去在理论上能够穿透N95和N90口罩的颗粒所占的百分比。比如说，上面说到的N95 9010型口罩在密封性测试中达到了99%的过滤效果，但是因为它属于N95过滤级别，我们可以假设在全部颗粒中的5%是可以穿透口罩的，所以我们可以在密封性测试数据的基础上再减去5％。这样就得到了一个新的结果：94%。如果都按照这种方法进行换算，就得到下面这样的实际效果对照图：

（我只对3M口罩做了这样的计算，因为大多数其他牌子的口罩没有提供具体的颗粒评级数据。）