PM2,5-Luftqualitätsmessgeräte kosteten früher tausende von Dollar. Doch in den letzten Jahren haben sich kostengünstigere Optionen wie die Qingping (QP) Luftqualitätsmonitore rasant entwickelt. Wie zuverlässig und genau ist ein preiswerteres Luftqualitätsmessgerät bei der Messung von PM2,5? Taugen die QP-Luftqualitätsmonitore tatsächlich etwas? Smart Air hat die Luftqualitätsmonitore QP Pro und QP Lite getestet und festgestellt, dass es sich um ein beeindruckendes und genaues, preisgünstiges Luftqualitätsmessgerät handelt.
Die QP-Luftqualitätsmonitore – ein Überblick
Der QP Pro (Qingping-Luftqualitätsmonitor) ist ein kompaktes, tragbares Luftqualitätsmessgerät, das PM2,5, tVOC, CO2, Temperatur und Luftfeuchtigkeit misst. Es verfügt über ein großes Touchscreen-Display, das welches die Luftqualität im Raum auf einen Blick ablesen lässt.
Der QP Lite ist eine Basisversion des QP Pro und verfügt, abgesehen vom tVOC-Sensor, über die gleichen Funktionen. Das Gerät ist kleiner und leichter als die meisten Luftqualitätsmessgeräte und punktet vor allem mit einer sehr langen Akkulaufzeit von über 8 Stunden. Ideal für die Messung der Luftqualität, wenn Sie unterwegs sind.
Lies Mehr: Was sind tVOCs und tVOC-Sensoren genau?
Test und Bewertung der Qingping-Luftqualitätsmonitore
Wir haben beide Qingping-Luftqualitätsmessgeräte (QP Pro und QP Lite) vor dem Smart Air-Büro in Peking aufgestellt. Dieses befindet sich etwa 800 Meter vom staatlichen PM2,5-Monitor in Dongcheng Dongsi entfernt. An 17 Tagen haben wir die Daten der beiden Messgeräte zusammen mit dem offiziellen PM2,5-Messgerät der Regierung aufgezeichnet und verglichen. Außerdem testeten wir ein weiteres Messgerät – das IQAir AirVisual -, das in unserer vorherigen Testrunde von Luftqualitätsmessgeräten als Sieger hervorging, sowie das Luftqualitätsmessgerät Laser Egg. Allerdings gab es Probleme bei der Datenerfassung mit dem Laser Egg – dazu später mehr.
Testergebnisse
Nachdem wir die Luftqualitätsmessgeräte QP Pro, QP Lite und IQAir AirVisual 17 Tage lang auf dem Balkon aufgestellt hatten, verglichen wir die Daten mit dem nahegelegenen staatlichen Messgerät. Laut dem offiziellen staatlichen Monitor lagen die PM2,5-Werte während der Tests zwischen 6 und 60 Mikrogramm.
Messgenauigkeit
Alle drei getesteten Monitore (QP Pro, QP Lite, AirVisual) wiesen ähnliche Werte auf wie das staatliche Kontrollgerät. Im Folgenden wird die Korrelation der drei Geräte im Vergleich zum staatlichen Kontrollgerät dargestellt.
Durchschnittliche Abweichung vom offiziellen Messgerät
Obwohl die Ergebnisse alle sehr ähnlich waren, kamen die Messwerte des QP Pro dem offiziellen Messgerät am nächsten. Im Durchschnitt lag der QP Pro um 7,9 Mikrogramm, der QP Lite um 8,9 Mikrogramm und der AirVisual um 10,8 Mikrogramm daneben.
Überzeugende Genauigkeit im Vergleich zu teuren Alternativen
Die QP Luftqualitätsmonitore sind genauer als einige der teuersten Luftqualitätsmonitore auf dem Markt, die mehr als das 50-fache kosten. Die QP-Monitore für weniger als €180 übertrafen deutlich das AQMesh (€7’020), den Naneos Partector (€6’300) und den Met One E-SAMPLER (€4’950).
Datenvorbehalte – Luftfeuchtigkeit beachten!
Die Genauigkeit eines Luftqualitätsmessgeräts kann von einer Vielzahl externer Faktoren abhängen, darunter Luftfeuchtigkeit und nahe gelegene Quellen der Luftverschmutzung. Erwähnenswert ist, dass unser Teststandort für diesen Test in der Nähe eines verkehrsreichen Autobahnrings in Peking lag. Die Verschmutzung durch Autos könnte die Messwerte beeinflusst und zu einer geringeren Korrelation mit den Regierungsdaten geführt haben.
Die Luftfeuchtigkeit im Freien betrug bei unseren Tests etwa 65%. Würden die Tests bei einer niedrigeren Luftfeuchtigkeit durchgeführt, wie sie in Innenräumen häufiger vorkommt (30-50 %), wären alle Messgeräte wahrscheinlich noch genauer. Dies könnte erklären, warum unsere früheren Tests eine noch höhere Korrelation mit dem offiziellen staatlichen Monitor zeigten (über 90% verglichen mit 75% in diesem Fall).
Öffentliche Daten
Da Smart Air an die Notwendigkeit öffentlicher Daten glaubt, stehen alle gesammelten Daten kostenlos zum Download zur Verfügung.
Sind Die Luftqualitätsmonitore Von Qingping (QP) Präzise?
Sowohl der QP Pro als auch der QP Lite übertrafen das bisher beste Luftqualitätsmessgerät von Smart Air, den IQAir Air Visual. Beeindruckende Genauigkeit und ein Preis von unter €180 machen das Gerät zu einer exzellenten Wahl.
Free Guide to Breathing Safe
Want to learn more about protecting your health? Join thousands more and stay up to date on protecting your health.
