在2013年创立Smart Air 时，我的初衷是想要让净化器更便宜。而那时，我能找到最便宜的净化器竟然高达￥4000以上，后来为了找到更性价比高的净化器，Smart Air 做了一系列研究和测试，终于开始提供Smart Air￥228的DIY净化器。值得庆幸的是，最近网上也出现了许多廉价净化器，比如这台原价￥465，打折后￥198的净化器。
第一印象
我买了一台迪趣的空气净化器，当净化器到手时，Smart Air 每个人都知道他们比较喜欢哪个净化器的外观。(对不起DIY1.1，你是不可能赢得任何选美比赛的)
如果它也有跟DIY有同样的效率，那它就会是一台梦寐以求的净化器了。但我一直相信数据才是靠谱的，由其是我测了“还我蓝天”品牌的DIY净化器过滤网后发现效果并不如意。所以内心的学霸之魂驱使我看个究竟，于是买了这个迪趣的净化器测试。
测试过程
为了对比两台净化器的效率，Smart Air都在它们身上做了CADR测试。测试时，我会在一个封密房间的点一根香烟。之后再用Dylos测试仪计算空气净化器在20分钟内可以去除颗粒污染的效率，然后计算出CADR（CADR的纤细步骤）。
我所收集的数据有点恐怖。迪趣的净化器居然不如 DIY1.1三分之一。
但是，真的需要那么高的 CADR 吗？为了解答这个问题，我用 AHAM 计算方法（相仿保守) 来计算各自净化器的使用空间建议。它建议在 4.3m2 的房间使用迪趣净化器而 更大的房间，如13.5m2 的房间用 DIY1.1.
这些尺寸的房间究竟多大？
一个13.5m2 的房间是个正常北京房间的大小。它可以轻易地容纳一个特大号床，一张桌子和一个抽屉。然而，4.2m2 的房间只能放一张床。
结论
#1 ￥200的迪趣净化器效果不到三分之一
迪趣净化器声称适用面积是15平方米到30平方米，事实上根据 AHAM 计算方法得出的结果更推荐大家在4.3m2 的房间使用迪趣净化器。
#2 选空气净化器和在探探选男女朋友是不同的两回事
找个适合的净化器就如找你的伴侣：内在美往往比外在美重要得多。在选净化器之前必须更进一步了解它们的测试数据和性能。
#3 价格不一定代表质量
迪趣净化器原价是￥465；远远超于了DIY1.1的价格。但是，他的效率不如￥228的DIY1.1净化器。这就证明价格和质量性能是没有关联的。
就我所知，虽然DIY1.1的审美方面不如其它净化器，但它确实是在这个价位里最有效的空气净化器。如果你愿意花更多钱买一台外观比较起眼的净化器，可以看我们和其他大品牌的对比，或者去看我们的新产品“胖子兄弟们”。
想让Smart Air测你的净化器吗？
如果你发现有一台￥200以下的净化器值得尝试（或者你愿意借给我你昂贵的净化器做测试），请发个电邮到[email protected] 数据为霸！随时欢迎你的分享！
