Smart Air的创始人Thomas说，获得清洁的空气不意味着要花一大笔钱。当他还是一个心理学研究生的时候，他决定研究一下空气净化器行业。当时，市场上净化器的平均价格高达1000美元，这让他对价格产生怀疑，最后他以30美元的价格创造了一个既有效、又便宜的DIY空气净化器。

今天，我们对话Thomas Talhelm，了解Thomas与Smart Air的创业之旅。

在DIY净化器时期遇到过哪些挑战？

最开始的时候，一个比较大的挑战是一些人不相信我。

一边是大品牌卖6000多块钱的空气净化器，一边是心理学研究生把滤网绑在风扇上的200块钱净化器，人们会相信和选择哪个？在国内的网上，有些人说我是“文科生”，意思是我没有学过科学或者工业工程，所以显然我在胡说八道。

数据至上的理念，对产品研发有什么帮助？

我对数据的执着帮助我克服前面提到的挑战。我没有要求人们必须相信我，而是让他们看数据。我知道我不是一个净化器专家，但作为一个研究人员，我非常擅长用数据和研究去解决问题。

所以我把这些写下来，告诉人们我是如何测试的；我把数据公开放在网上，让每个人都能看到。数据会帮我说话。

空气净化器的原理只是风扇和滤网，那些吹捧净化器有先进技术、要价几千几万的都是在做营销。如果你像我一样遵循数据，既能省钱，又能获得健康。

技术不断发展，你有发现更好的净化技术吗？

我认为人们过于看重空气净化器的技术创新。最容易上当的就是买一个最新技术的净化器😂，最新技术往往是危险的、未经测试的，或者只是纯粹的营销噱头。

Molekule空气净化器就是一个很好的例子。几年前，他们的“新技术”占据了头条新闻，他们声称新技术不仅能捕捉污染物，还能“摧毁”它们。听起来很棒对吧？于是很多人去买，杂志也都报道Molekule有多创新。后来有人真的测试了这个净化器，结果很糟糕。《Consumer Reports》称：结果“令人沮丧”。

所以，我们没必要掉入营销噱头的陷阱。HEPA滤网已经有70多年历史，我们知道它的过滤能力非常好。HEPA滤网不会上任何头版头条，但抗生素也不会，抗生素每天都在拯救人的生命。

希望未来有哪些发展？

我希望有一天，世界各地的政府会让Smart Air倒闭，人们不再需要面临空气污染带来的危害。

如果有一天Smart Air关门大吉了，我会很难过，但同时也会很高兴：因为当我走在外面的时候，不用再担心空气污染了！

给那些希望帮助改善空气质量的人一些建议？

我意识到一个难题，你不能强迫别人帮助他们自己。人们必须先认同一个问题，才会努力解决它。当人意识到某件事是个问题的时候，你才能最大地发挥你的影响力。

在Smart Air成立早期，我们想到北京旁边的河北做DIY沙龙，因为河北的污染比北京更严重，人均收入更低，低成本DIY空气净化器也更能帮助到人们。

我们在河北花了很多时间和精力组织沙龙，但没有人出现。在一场沙龙上，唯一的听众是原本就在咖啡馆用餐的客人们，他们非常有礼貌，没有在我们沙龙中途离开。我们浪费了很多时间接触没那么关心空气污染的人，如果有一天他们开始关注空气污染，我们肯定还会回来的！