华为空气质量测试仪究竟准不准?

 

我2013年来中国的时候遇到这个困难…

 

 

所以才开始做DIY空气净化器来保护自己的肺,所以我想测试我家的空气质量,但是空气测试仪都超贵。大多数都要花1000-2000美元。

 

 

不过我还是找到了一台美国的测试仪叫Dylos,这台花了我260美元。

 

跟空气净化器一样,颗粒物测试仪背后的技术其实也很简单便宜。测试仪其实就是一个镭射枪和一个光感器——两样东西都不贵。对我这样的数据狂书呆子来说,还好近几年测试仪市场也发现了这个现实,所以最近有一堆买的起的质量检测仪的,可是就有了以下很多疑问,于是我逐个来测试研究。

 

民用空气测试仪准吗?

Smart Air测试了两个价格合理的颗粒物测试仪——镭豆和Air Visual Pro,之后我们用得到的数据和Dylos做了对比。测试结果还是不错的!

 

机器读数都跟官方PM2.5测量数据呈高相关性(r ≥ 0.90)。

 

 

平均来说,三个机器的读数和官方PM2.5测试的偏差都小于10毫克。

 

华为空气测试仪准不准?

不过现在又有更便宜的机器推出了,比如华为荣耀的颗粒物测试仪。中国售价是429人民币。那么它的效果怎么样呢?

 

 

感谢Smart Air的粉丝LQ在北京的帮忙,我们在2018年3月对华为的测试仪进行了实验,用两天的时间对比华为和官方PM2.5监测站的数据。数据收集量比较小,只有25个小时的数据点。不过室外PM2.5的变化却比较大,从28微克到213微克。(注:北京2017年的平均值是58毫克。)

总体来说,华为(蓝线)的测试结果和官方PM2.5的测试结果曲线还是很贴近的。不过华为得到的数值总体偏低,并且低出52毫克之多。这个误差已经是世卫组织PM2.5年限值的十倍了,所以说白了,误差还是比较大

 

华为测试的所有公开数据

 

总体来说,虽然跟Smart Air之前测试的机器比起来,华为算是表现较差的一款,但是它得到的数据和官方数据的相关性还算高(r = 0.88)这里我需要声明,华为颗粒物测试仪的实验和以往测试是在不同时间不同地点进行的,所以所得数据的差异也有可能是测试本身造成的。

 

接下来我分析了一下平均误差——这个颗粒物测试仪和官方数据的误差平均在多少毫克?这时候华为就明显成了表现最差的一款测试仪了。它的平均误差是其他测试仪的两倍

 

 

结论

总之,华为最终得分低于镭豆,Node,还有Dylos。不过既然它的读数和官方数据的相关性较高,也足够告诉你你呼吸的空气是安全还是有毒,是10微克还是200微克。我认为华为可以准确做到如下两点:

 

1.    测试你的净化器是不是在提高你屋内的空气质量。

2.    告诉你的周围的空气质量是在一个比较好的范围还是不健康的范围。

 

可是他没有精确到可以用于100%的数值解读。如果它显示的是100毫克,那也许是80毫克,也许是120毫克。如果只是想大概了解家里的空气质量的话,特别精确也不是必须的。

 

祝你呼吸清洁空气!

Thomas Talhelm

芝加哥大学行为科学系的助理教授; Smart Air创始书呆子。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注