居住在高楼大厦人们会离汽车，货车，烧烤摊更远一些。这会意味着PM2.5会低一点吗？
用测试来说话！
Smart Air团队成员Tristan拿了不同的激光粒子计数器，到了北京市朝阳门的一栋楼，从1楼至22楼进行了测试。测试的是夏天时空气质量较差的两天（第一天207微克，第二天84微克，比世界卫生组织的24小时PM2.5上限25微克高几倍）。
他拿了Air Visual Node和Dylos DC1700激光粒子计数器，然后测量了1-22层走廊窗户的PM2.5浓度。以往的测试结果显示了Dylos和Node的数据跟美国大使馆的PM2.5非常接近 (r > 0.90)。
Paddy (Smart Air中国市场总监)分别用Air Visual Node和Dylos DC1700激光粒子计数器做测试示范）
结果：0.5微米颗粒
我们首先分析了较小的颗粒：0.5微米和以上的颗粒。22楼的颗粒物比1楼少吗？
在第一天的测试当中，Dylos显示了颗粒物在顶层竟然略高。
备注：Dylos大于0.5微米的读数除以100大约等于PM2.5的含量（微克）
在第二天的测试，Node 显示了PM2.5在顶层和一楼是差不多的。
就算我们计算1-10和12-22楼的平均，结果也都一样：在第一天的测试当中，高层有较多的颗粒；在第二天的测试当中，高层的颗粒稍微少点。
结论：住高层不代表有较少的0.5微米的颗粒物。
结果：2.5微米颗粒
0.5微米以上的颗粒数并没有随着高层而显著的减少，那大一点的2.5微米颗粒呢？或许这类颗粒会因为它比较重而沉淀的比较快呢？
数据又没有明显的区别。在第一天的测试，Dylos的22楼数据比底层低。
但是在第二天的测试中，Node显示了22楼的数据较高。
但要是我们计算1-10和12-22层的平均的话，较高楼层的空气确实好一些。较高楼层在第一天少了3%的2.5微米颗粒，而在第二天，较高层少了10%。
结论：高层或许会有少点较大的颗粒物。
得上多高的楼，空气污染才会少？
我们看到了住22楼没有减少PM2.5的小颗粒，那，我们到底要往多高爬，才能避开PM2.5呢？
虽说我们没有直升机做超高空测试，但我可以推断一下：
空气的混合取决于它的高度，时间和季节。白天最低的混合高度是大概1000m。这数目远远高于普通的高楼大厦。
在一层楼的高度大约3.1米的情况下，20楼也只是62米。要上到1000米的混合点，不是件容易的事。
在晚上，空气比较稳定。所以，平均的混合点为50-100米，相当于16-32层楼的高度。
结论
很多建筑物的混合高度应该高于晚上的平均水平。因此，值得在晚上再次进行测试!
