在最近的一项研究中，研究人员测试了一些家用材料，看哪种材料最适合DIY口罩，但他们漏掉了一种非常常见的材料——纸巾（也被称为“厨房纸”）。在新冠病毒期间和口罩短缺的情况下，纸巾是自制口罩的有效材料吗？Smart Air的工程师Paddy在Smart Air北京的实验室里测试了它的有效性。
测试纸巾过滤颗粒的效果
Paddy使用Met One颗粒计数器来测试单层和双层纸巾过滤0.3微米颗粒的效果。Paddy用Met One测试了一分钟，计算通过纸巾的微粒数是多少。
新型冠状病毒有多大？
与冠状病毒相比，0.3微米比较小吗？
其实冠状病毒的直径约为0.1微米，比我们的实验测量值小3倍。那我们为什么要测试0.3微米的颗粒呢？这是因为0.3微米是一个测量的重要标准，因为0.3微米的颗粒是最难被捕捉的。
对，听起来可能很奇怪，但比0.3微米还小的粒子是更容易被过滤的。如果不相信的话，来看看数据。»背后的科学道理是这样的。
纸巾过滤颗粒效果
结果并没有很好，一层纸巾只过滤了23%的颗粒，多加一层纸巾也只多过滤了33%的颗粒。
但对于比较大的2.5微米颗粒，纸巾的过滤效果更好，单层的纸巾就过滤了52%的2.5微米颗粒。
自制纸巾口罩的贴合效果好吗？
有一件事是这个测试没有考虑到的，那就是贴合效果——多少颗粒会从自制口的罩旁边漏过去。非常明显，和脸型更合适、贴合的口罩，会让更少的颗粒从旁边进入到口罩内部，这也是为什么在测试中，外科口罩比N95口罩效果差的原因之一。
研究发现，口罩的密封性对病毒传播的影响很小
虽然外科口罩(以及可行的自制口罩)比N95口罩密封性更差，但随机跟踪感染率的研究发现，外科口罩在预防病毒传播方面和N95口罩一样有效。研究人员还不知道这种现象的确切原因。但是，一些科学家猜测，口罩之所以有帮助，部分原因是它们可以防止我们用手触摸脸，这有助于防止我们在嘴、鼻子和眼睛中传播病毒。
总结：与剑桥大学研究人员测试的其他自制口罩材料相比，纸巾过滤掉的颗粒物更少。但是，如果你手上没有口罩了，那戴一个自制的纸巾口罩总比什么都不戴要强。
