Technologieunternehmen reden gerne darüber, wie Automatisierung, Digitalisierung und smarte Geräte, die wir täglich benutzen, unser Leben bequemer machen werden. Aber funktioniert das auch? Jeder, der schon einmal Apples Siri oder die „Sprache-zu-Text“-Funktion genutzt hat, weiß, dass die Versprechen der Technologie manchmal nicht eingehalten werden – so auch beim Xiaomi Luftreiniger.
Ich habe das Versprechen der Automatisierung des Xiaomi-Luftreinigers, genauer gesagt des Mi2, getestet.
Der Mi2-Luftreiniger
Hier ist die Luftqualitätsanzeige der Xiaomi Mi „Hone“-App, wenn sie mit dem Xiaomi Luftreiniger verbunden ist. Der Luftreiniger misst die Luftqualität mithilfe eines kleinen Partikelzählers, der an der Seite des Geräts angebracht ist..
Das Gerät verspricht Folgendes: Es erkennt, wie schlecht die Luft in Ihrem Haus ist, schaltet den Luftreiniger ein, wenn die Luft schlecht ist, und schaltet ihn aus, wenn die Luft gut ist. Wenn es dass kann, bedeutet das, dass wir saubere Luft atmen können, ohne dass der Ventilator ständig auf Hochtouren läuft. Das ist großartig, denn es bedeutet weniger Lärm und weniger Stromverschwendung.
Test der Automatikfunktion des Mi2-Luftreinigers
Dieses Mal wollten wir einen methodischeren Test der Partikelzähler in den Mi-Reinigern durchführen.
Ich habe den Mi1, den Mi2 und die teurere Mi2 Pro-Version mit drei Partikelzählern getestet. Keines der Mi-Geräte war neu, aber das Mi2 war relativ neu und wurde erst seit ein paar Wochen getestet.
Ich habe drei Luftqualitätsmessgeräte – zwei Lasereier und eine Air Visual Node – auf einem Stuhl neben dem eingebauten Partikelzähler des Mi2 aufgestellt.
Ich habe in einem geschlossenen Raum von 12 m² eine Zigarette angezündet und dann den Luftreiniger auf höchster Stufe eingeschaltet, bis die Luft wieder sauber war (etwa 30 Minuten von Anfang bis Ende). Auf diese Weise können wir die Genauigkeit von sauberen Werten bis hin zu wirklich schädlichen Werten testen. Ich habe mein Handy so eingestellt, dass es alle 30 Sekunden Bilder von allen Messwerten macht.
Wie präzise SOLLTEN die Messwerte sein?
Aber halt, bevor ich zu den Ergebnissen komme, möchte ich die Erwartungen kurz benennen. Ich erwarte nicht, dass der Xiaomi-Partikelzähler wirklich genau ist. Es ist ein günstiger Partikelzähler in einem Gerät, das weniger kostet als einige der Partikelzähler, mit denen ich ihn vergleichen werde. Wir müssen realistische Erwartungen haben.
Was sind also realistische Erwartungen? Ich denke, eine vernünftige Erwartung wäre, dass er gut genug funktioniert, um das zu tun, wofür er entwickelt wurde – den Automatikmodus auszuführen.
Ergebnisse
Selbst bei bescheidenen Erwartungen lag das Xiaomi weit daneben. Als die Luft schlecht war, lag das Xiaomi um erstaunliche 218 Mikrogramm daneben.
Um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie groß diese Diskrepanz ist: der WHO-Grenzwert für 24 Stunden liegt bei 25 Mikrogramm. Allein der Messfehler des Xiaomi war mehr als 8 Mal so hoch wie der WHO-Grenzwert.
Hier siehst du, wie das live aussah.
Der Xiaomi schien nach 50 Mikrogramm aufzuhören zu zählen. Bei dieser Konzentration gab das Xiaomi an, dass die Luft in der Wohnung den orangefarbenen AQI-Wert („ungesund für empfindliche Gruppen“) hatte, obwohl sie in Wirklichkeit im violetten Bereich („sehr ungesund“) lag.
OK, das Xiaomi zeigt also zu tiefe Werte – manchmal sogar sehr viel zu tiefe. Doch das ist nicht das einzige Problem. Wenn wir in den unteren Bereich zoomen, hat das Xiaomi auch dort falsche Messwerte geliefert.
Ich nehme an, dass eine Diskrepanz von 9 Mikrogramm keine große Sache ist, aber auf der anderen Seite hat Xiaomi die tatsächliche Zahl um den Faktor 10 überschätzt.
Der Xiaomi Mi1 ist auch unzuverlässig
Vielleicht war der Mi2, den ich bekommen habe, einfach nur kaputt. Wer weiß? Vielleicht hat der Spediteur das Gerät auf dem Weg zu mir nach Hause fallen lassen und den Partikelzähler beschädigt.
Um diese Möglichkeit zu testen, habe ich ein älteres Mi1 mit dem Dylos Pro verglichen (das auch bei den offiziellen PM2,5-Werten gut abschnitt). Die Ergebnisse zeigten das gleiche Muster wie beim Mi2.
Ich habe auch den Mi2 Pro getestet, und er zeigte das gleiche Muster. Dies scheint also ein durchgängiges Problem mit Xiaomi-Reinigern zu sein.
Woher wissen wir, dass diese anderen Zahlen korrekt sind?
Moment mal, gehen wir nicht davon aus, dass das Laser Egg und die Node die richtigen Werte darstellen? Woher wissen wir, dass sie richtig sind und dass Xiaomi tatsächlich falsch liegt?
Smart Air hat sechs Tage lang Vergleichstests des Node und des Laser Eggs mit den offiziellen PM2,5-Werten durchgeführt. Der Node und das Egg korrelierten mit den offiziellen PM2.5-Werten mit einem sehr respektablen r = .98, mit einem durchschnittlichen Fehler von 4,8 Mikrogramm für den Node und 6,5 Mikrogramm für den Egg. Das macht mich zuversichtlich, dass ihre Zahlen eine gute Annäherung an die wahre Konzentration sind.
Die akkuratesten tragbaren Luftqualitätsmonitore
Wir von Smart Air empfehlen ein genaues, unabhängiges, tragbares Luftqualitätsmessgerät wie das QP-Luftqualitätsmessgerät, um sicher zu sein, dass Sie sichere Luft einatmen. Glücklicherweise testet die kalifornische Regierung die auf dem Markt befindlichen Luftqualitätsmonitore und gibt die Genauigkeit der Monitore öffentlich bekannt.
Rangliste: Die genauesten Luftqualitätsmonitore auf dem Markt
Dies könnte erklären, warum Xiaomi in separaten Tests gefährliche Werte in der Luft hinterließ
Smart Air hat den Xiaomi Mi2 Luftreiniger 12 Nächte lang in einer echten Wohnung in Peking getestet, und die Ergebnisse haben mich schockiert. Ehrlich gesagt dachte ich, dass er seine Arbeit gut machen würde. Schließlich sind Luftreiniger nur Ventilatoren und Filter. Aber der Xiaomi ließ die Luft zu 86% der Zeit in ungesundem Zustand.
Die Tatsache, dass der Xiaomi den Verschmutzungsgrad so stark unterschätzt, könnte eine Erklärung dafür sein, warum er die Luft so oft mit diesen unsicheren Werten zurücklässt. Ähnlich schlechte Ergebnisse habe ich beim Test des Philips-Automatikmodus erzielt, was mich davon überzeugt, dass die Technologie hinter den automatischen Luftreinigungsmodi einfach noch nicht gut genug ist. Ich würde keinen Automatikmodus in meinem Haus verwenden.
Warum dieses Problem mehr als nur ein Genauigkeitsproblem ist
Der Mi2 ist ein guter Luftreiniger, wenn er auf eine hohe Stufe eingestellt ist. Unsere Open-Source-Tests zeigen, dass er auf hoher Stufe gute Arbeit leistet (siehe die ersten drei Stunden in der obigen Testgrafik). Das Problem ist jedoch, dass der Mi2 den Benutzer zwingt, den automatischen Modus zu verwenden. Egal, was man mit dem Gerät macht, es schaltet nach drei Stunden in den Automatikmodus. Klingt seltsam, oder? Wir haben den Kundendienst dreimal gefragt, nur um sicherzugehen.
Das bedeutet, dass man den Automatikmodus und den Partikelzähler, der ihn steuert, verwenden muss, es sei denn, man wacht nachts alle drei Stunden auf und schaltet das Gerät wieder auf die höchste Stufe. Ich hoffe, dass Xiaomi diesen einfachen Designfehler behebt, aber solange das nicht der Fall ist, würde ich kein Xiaomi-Gerät in meinem Haus verwenden.
Für zusätzliche Daten und Methoden lies bitte weiter. Ich teste auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Partikelzähler ungenau ist, weil er sich im Inneren des Geräts befindet und daher andere Luftproben nimmt als die Luft außerhalb des Geräts.
Zusätzliche Daten und Methoden
Mi1-Testmethode
Ich habe den Mi2 im Smart Air-Büro und den Mi1 bei mir zu Hause getestet, daher waren der Raum und die Methoden leicht unterschiedlich. Im Büro habe ich eine Zigarette angezündet, um die Partikelzahl in die Höhe zu treiben. Zu Hause habe ich keine Zigaretten, also habe ich ein Stück Papier verbrannt.
Der Raum im Büro war 12 m² groß. Mein Zimmer zu Hause war größer, wahrscheinlich eher 15 m².
Ist der Xiaomi ungenau, weil sich der Partikelzähler im Gerät befindet?
Ich habe mich gefragt, ob der Partikelzähler ungenau ist, weil er sich im Inneren der Maschine befindet und daher keine genaue Luftprobe erhält. Eine Möglichkeit, dies zu testen, besteht darin, den Partikelzähler aus dem Gerät zu nehmen, was nicht sehr schwierig ist. Aber auch dann wurden bei hoher Luftverschmutzung immer noch zu wenig und bei niedriger Luftverschmutzung immer noch zu viel gezählt. Ich glaube also nicht, dass das Problem an der Platzierung des Partikelzählers liegt.
Wie lauten die Zahlen von Xiaomi genau?
Ein frustrierender Aspekt des Xiaomi ist, dass er die Luftqualitätswerte nicht angibt. Sind es Mikrogramm, China AQI, US AQI oder etwas anderes? Es ist mir unverständlich, warum sie die Zahlen nicht kennzeichnen.Dies ist nicht nur eine Sorge von Nerds.
Es könnte die Ergebnisse wirklich beeinflussen, da die Beziehung zwischen Mikrogramm und AQI nicht linear ist.
Wenn man bei Xiaomi tief genug gräbt, geben sie an, dass die Zahlen in Mikrogramm angegeben sind. Daher vergleiche ich in der Analyse Mikrogramm mit Mikrogramm.
Kann das Xiaomi unter 10 Mikrogramm kommen?
Der niedrigste Wert, den der Xiaomi anzeigte, war 9 Mikrogramm, während der Node 0,2 Mikrogramm und der Eggs 1 Mikrogramm anzeigte. Ich frage mich, ob es überhaupt möglich ist, dass das Xiaomi Zahlen unter 9 anzeigt? Ist es so programmiert, dass es diese Zahl nicht unterschreitet?
Um der Sache auf den Grund zu gehen, habe ich den DIY 1.1 eingeschaltet und es direkt auf den Xiaomi-Partikelzähler gerichtet. Wenn ich den gleichen Test mit dem Dylos-Partikelzähler durchführe, gehen die Zahlen auf Null zurück. Aber mit dem Xiaomi blieben die Werte bei 10 Mikrogramm. Daher denke ich, dass der Xiaomi entweder Phantompartikel registriert oder so programmiert ist, dass er nicht unter 9 geht.
Originaldaten
Ich stelle die Originaldaten hier als Excel-Datei zum Download bereit.
Node-Zahlen
Warum waren die Zahlen des Node so niedrig?
In der Hauptgrafik im Artikel siehst du, dass die Zahlen des Node niedriger waren als die der beiden Laser Eggs. Der Node, den ich für den Test verwendet habe, war etwa ein Jahr alt (obwohl die Laser Eggs auch nicht neu waren). Ein Problem bei älteren Partikelzählern ist, dass sich im Inneren des Geräts Staub ansammelt und den Luftstrom behindert. Der Betreiber von AQIcn.org testete einen alten Dylos und stellte fest, dass er bei schlechten Konzentrationen zu wenig zählte. Dann reinigte er den Staub im Inneren des Geräts mit Druckluft und stellte fest, dass die Werte wieder höher ausfielen.
Ich vermute, dass bei unseren Tests das Gleiche mit dem Node passiert ist. Das kann vor allem dann ein Problem sein, wenn der Partikelzähler einer wirklich hohen Partikelkonzentration ausgesetzt ist, wie bei unseren Zigarettentests.
Free Guide to Breathing Safe
Want to learn more about breathing clean air? Join thousands more and stay up to date on protecting your health.
