随着冠状病毒爆发期间口罩的短缺，许多人想知道清洗口罩是否是一种有效的清洁方法，让我们可以重复使用它们。

有些公司声称有可清洗的防污染口罩，比如这家印度的公司就声称他们的的口罩可以清洗，可以捕捉细菌和“病毒“。

我还没见过有人真的测试过这个问题。但现在我已经有了数据。

测试：用洗手液和水清洗口罩

Smart Air清洗了工程师Paddy在冠状病毒爆发期间佩戴的3M N95口罩，进行测试。

第一步：使用Met One GT-521颗粒计数器测试了清洗前的口罩过滤0.3微米微粒的百分比。

   阅读更多：为什么过滤0.3微米的颗粒是判断口罩效果的关键。

第二步：清洗口罩。

Smart Air使用了Walch牌的洗手液，它号称能去除99.9%的细菌，但并没有说它在去除病毒方面有多有效。

第三步：经过一晚的晾干后，再次测试口罩过滤颗粒的效果。

测试口罩的过滤效果

虽然口罩已经使用了一个多星期，它依然能非常有效的捕捉颗粒。这与之前的Smart Air测试了佩戴了11天、20天和30天后口罩的有效性，结果是一样的。

但是，清洗口罩比让它自然“老化”要糟糕得多。清洗口罩降低了21%的过滤颗粒效果。

这依然比一些外科口罩的效果要好，但效果下降了很多。

为什么清洗口罩会对过滤效果有这么大的影响？

这个问题的答案就在于口罩是由纤维制成的，N95和其他防污口罩通常是由随机排列的非常薄的纤维制成的。

然后，制造商给这些薄片一个静电电荷。

请看更多：3M公司在这段视频中解释了口罩中的静电。

清洗会消除静电，从而降低性能。强力洗涤也会损伤纤维，使颗粒更容易通过口罩。

为什么有些公司声称有可以清洗的口罩？

也许有些公司真的不知道，清洗口罩会大大降低其过滤效果。或者，那些声称可以清洗的口罩实际上并不是N95标准的口罩，而只是可以清洗的棉制口罩，对纤维的损伤可能更小。

另一种可能性是，这些所谓的“可洗”口罩实际上由两部分组成：可洗的棉布部分和不可洗的一次性N95部分，就像这个：

然而，这个口罩仍然不能被清洗。更重要的是，带有可更换滤网（也就是口罩中间的滤芯）的口罩在测试中的效果普遍低于3M N95口罩。这种现象在Richard Saint Cyr医生进行的口罩测试中表现得很明显。

用酒精清洗口罩有用吗？

也许用酒精清洗口罩的另一种方法。如果肥皂和水需要揉擦，也许酒精的危害会小一些，因为它不需要揉擦就可以消毒。

美国职业安全健康研究所(National Institute for Occupational Safety and Health)的一组研究人员对N95口罩在外用酒精浸泡前后进行了测试。经过一夜的晾干，这些口罩平均减少过滤37%的颗粒物。

公平地说，这项测试有点夸张了。这是因为上面的测试针对的是最有可能受到酒精清洗后影响的颗粒大小。许多口罩使用带静电的纤维来捕捉0.3微米左右的微粒。浸泡在酒精中会消除这种静电。

但是，当研究人员观察更小的颗粒时，他们发现酒精消毒的危害要小得多。

阅读更多：这就是为什么上面的图表没有直观意义，但却是真实的。

正在寻找有效的方法来消除口罩上的病毒吗?

即将上线：这个方法可以杀死病毒还不影响口罩的效果！